السبت، أغسطس 17، 2013

حول موضوع التأمين

  1. و الأسلحة الي بنتخانق عليها ايه بالمقارنة بالحاجات دي. عمرنا مامشينا و فيه واحد ماشي جنبك بيمرجح و يشاور بكلاشنكوف

  2. "تمرد": يريدون حرق الوطن وتدعو المصريين للتبرع بالدم

  3. الي ينزل تاني مع ناس مسلحة حتي لو اعزل يبقي موافق علي إرهابهم. احنا كنا بنمشي من مسيرات و اعتصامات لو فيها غلط أو علي الأقل كنا بنتخانق٢/٢
  4. الإرهاب يكون عبارة عن هجمات متفرقة بهدف تحقيق مكاسب سياسية محدودة - أما عندما يكون الهدف هو هزيمة الدولة وهدمها بصورة ممنهجة فهي حرب صريحة
  5. الحقيقة أن كلمة إرهاب غير دقيقة في حالتنا - مصر تواجه حرباً ممنهجة لهدم الدولة المصرية أو تقسيمها
  6. مش مهم وجود سلاح - لأن ممكن يكون فيه سلاح في الاعتصام دون استخدامه ضد القوات - المهم هو سلوك المسلحين في الاعتصام-هل يطلقون النار أم لا
  7. حسابات الحرب والمخاطر والضحايا المقبولة في حرب مع خصم مسلح - تختلف عن حسابات وقت السلم والاعتصامات وغيرها
  8. من ظن أن رابعة هو اعتصام وليس قاعدة تحمل مخاطرة تقسيم القاهرة - هذا شأنه التفريط في الأمن القومي - لكن الإخوان فعلوا هذا في كل بلد
  9. تقدير المخاطر هو أمر صعب - خاصة عندما تتعامل مع مجموعات مسلحة ومدربة - أحيانا وقوع عشرات الضحايا في لحظة ما - ينقذ آلاف الضحايا فيما بعد
  10. هناك أيضا التاريخ - والطبيعة السرية للجماعة وأفلام كلام الإخوان أنفسهم وهم يهددون بتوليع البلد وسيناء وهكذا - والله يهدي من يشاء
  11. . Listen to leaders speeches and commands from stage against Christians weeks ago
  12. الأمن يتعامل بالنيران فقط مع مصدر النيران - ويتقدم تدريجيا لمحاصرة الموقع وتأمين المدنيين العزل أو القبض على المقاومين
  13. هناك أفلام كثيرة وقصص وتقارير من جهات محايدة مثل منظمة العفو الدولية
  14. في هذه الظروف - الأمن يتعامل بالنيران فقط مع مصدر النيران - الذي عادة ما يختبئ وسط مدنيين عزل - فتقل قدرة الأمن على إسكات نيرانه
  15. بسبب وجود مدنيين (دروع بشرية) غير مسلحين - الأمن والجيش يده مغلولة في التعامل السريع وإلا يسقط آلاف الضحايا يوميا
  16. الموضوع ليس فقط إخوان - الإخوان جزء من تحالف كبير بين مجموعة منظمات إرهابية وجهاديين جاءوا لمصر يشاركوا في القتال
  17. حتى في مكان مثل سيناء-لايمكن وضع عسكري مثلاً كل كام متر وإلا تتم إبادة القوات بالكامل - بل تتمركز في نقاط حصينة وتتوجه منها للتصدي للأولويات
  18. اللي فاكر الموضوع نزهة - يبص كويس على تسليح الإخوان وكمية الضحايا اللي بتسقط من المدنيين (الدروع البشرية) والشرطة والجيش
  19. قد يتعذر أحيانا إنقاذ المبنى (ب) لأسباب تتعلق بالأولويات (مثل ضرورة إنقاذ المبنى (أ) لأن له أولوية أهم) مع حساب قدرة القوة المتاحة للتصدي
  20. يوجد في مصر مئات الآلاف من المنشآت الهامة والحيوية - وضع عسكري على كل منها أمر لا يفيد
  21. أكيد كلنا ندين العنف - لكن السبب الحقيقي في سقوط عدد كبير من الضحايا هو وجود مسلحين بين المسالمين يستخدمونهم كدروع بشرية
  22. في هذه الحالة: لابد من وجود مجموعات قتالية كبيرة الحجم لتتصدى لهجوم الإرهابيين - وتتمركز في أماكن استراتيجية - تستطيع منها التوجه للأولويات
  23. طبيعة الأمن في الظروف العادية (عسكري على الكنيسة - هيبة يعني) تختلف تماما عن وجود مجموعات إرهابية مسلحة منتشرة على مستوى البلد
  24. لا يمكن تأمين أي بلد بالكامل - لكن يمكن تصفية جيوب الإرهاب بالتدريج
  25. غير ممكن - ممكن فقط تخصيص عدة كتائب قوات خاصة بوسائل نقل جوي عمودي - متمركزة في نقاط استراتيجية حول الجمهورية - للتدخل السريع

‏ليست هناك تعليقات:

My Page on Facebook

Wael Nawara on Facebook