Point of No Return

First Published Jan 29, 2013

....

Once this point of “no return” is reached, additional chaos would bring “loss of control” to an irreversible state when even a military intervention would not be able to fix things or restore order. On the other hand, a military coup will bring Egypt’s transition to square one or even a step below, as short-term measures which the army would use to regain order may become long term deductions of newly acquired freedoms. Time will tell if the Egyptian political forces in government and opposition are able to grasp the risks involved as they push things ever closer to the brink, approaching the dangerous “point of no return.”

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/01/egypt-crisis-morsi-state-of-emergency-army-chief-warning.html#ixzz2ePrAeia5

تويتة من 18 يونيو 2012 - يوم انتخابات الإعادة

كل معلوماتي عن الرئيس القادم أنني ضده - يسقط الرئيس القادم
— Wael Nawara (@WaelNawara) June 18, 2012

Enemy of Knowledge

Certainty is the enemy of knowledge

التاريخ 1 يوليو - التحذير من خطة #القرابين

الاخوان يعلمون ان الموضوع خلصان لكن حيضحوا بحياة الشباب علشان يحسنوا شروط التغاوض
— Wael Nawara (@WaelNawara) July 1, 2013

End of an Era for the Muslim Brotherhood? | FrontPage Magazine

End of an Era for the Muslim Brotherhood? | FrontPage Magazine

Can the government dissolve the Brotherhood? In practical terms, the government cannot dissolve the Brotherhood’s real organization, as opposed to the façade FJP or the newly-formed dummy NGO, because the real organization has no legal status, books or registration of any kind. All of its assets are owned and/or registered in someone else’s name, usually that of a trusted member. Like mafia organizations, it is usually difficult to track what a secret underground organization does or holds. All the government can do is investigate these businesses and associations and review their books. The government can, however, dissolve FJPif evidence suggested it engaged in violence or illegal activities.

Read More ...

End of an Era for the Muslim Brotherhood? | FrontPage Magazine

القائمة النسبية المفتوحة

في القائمة النسبية المفتوحة - ليس هناك اي أهمية للترتيب - لأن الترتيب يأتي من تصويت الناخبين

 

شرح القائمة النسبية المفتوحة

 https://www.facebook.com/notes/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B5%D9%8A%D8%AD-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%83%D8%AA%D9%87-%D9%8A%D8%B5%D9%8A%D8%AD/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%81-%D9%8A%D8%B9%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%84%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B3%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%81%D8%AA%D9%88%D8%AD%D8%A9-/184445914934531 …

 

لو مصر كلها دائرة واحدة 

القائمة مفتوحة دائرة واحد في حساب المقاعد فقط - أما الاختيار - فدائرة دائرة عادي خالص

مصر كلها دائرة واحدة في حساب المقاعد فقط - أما في الانتخاب - فكل واحد ينتخب المرشح الخاص بدايرته فقط

مصر دايرة واحدة فقط في حساب الأصوات و المقاعد - أما في الانتخاب - فكل ناخب يختار مرشحي دائرته الصغيرة فقط - من داخل قوائم

 

التجميع لكل فايمة على مستوى الجمهورية بعدد الأصوات

الترتيب بين المرشحين ليس بعدد الأصوات - ولكن بنسبة الأصوات

 

لماذا يكسب التيار الديني في انتخابات بالنظام الفردي بصرف النظر عن شعبيته

في 2011 الإخوان حصلوا على 37% في القائمة وعلى 65% في الفردي وهذا تاريخ لا جدال فيه

لماذا؟ وكيف حصل التيار الديني على 33% في انتخابات الرئاسة بينما حصل على 75% في البرلمان؟

لأن انتخابات بنظام الفردي تهدر في المتوسط 70% من الأصوات!

انتخابات بنظام الفردي - هو تسليم البلد للسلفيين بعد الإخوان - والأدلة الإحصائية موجودة  ................أم_الغباوة

 

انتخابات بنظام قائمة - سلف وإخوان (مقنعين) مجتمعين يحصلون على 15% أو أقل - انتخابات بنظامفردي- إخوان وسلفيين يحصلون على 50% على الأقل

 

لماذا؟

ليه النظام الفردي سيؤدي لفوز التيار الديني :

 

هذا التيار يتبع التعليمات - وبالتالي لو جاءت التعليمات أن ينزل 2 مرشحين فقط - سمعا وطاعة

 

 أما التيارات المدنية - فلا تتبع نظام السمع والطاعة - وليس لها كيان أو قائد مركزي اصلا – ومع الفردي هناك آلاف المستقلين كل منهم معاه قرشين وشايف في نفسه الكفاءة وسماسرة الانتخابات مفهمينه إن عنده "شعبية جارفة" (هو التعبير اللي بيستخدموه) - وبالتالي - يتنافس 100 مرشح في المتوسط - منهم 10 أقوياء

 

 نتيجة التيار الديني – اثنان مرشحين : 17% مثلا – واحد 9% والتاني 8% أما  نتيجة التيار المدني 60% مقسوم على 10 = 6%

 

إذن تكون الإعادة بين الإخوان والسلفي

تخيل أن الأول سلفي حصل على 9% والثاني إخوان على 8%  (مجموعهما 17% والباقي 83%) الإعادة تكون بين الاثنين - ونرمي في الزبالة اصوات 83% من الشعب

 وبالتالي- نتيجة الانتخابات لا تتحدد بشعبية التيار الديني - ولكن بعدد مرشحيه والتزامهم - يعني لو شعبيته هبطت من 25% إلى 17% مقسوم على 2 = 8.5% فلا يوجد فرق لأن 8.5% أكبر من 6%

 

 لأن 25% مقسومة على 2 أو حتى 15% مقسومة على 2 (7.5%) -- لا زالت أكبر من 60% مقسومة على 10

 

 

يا للا أدينا شرحنا لكم المحاكي شغال إزاي - خلينا نبيع قراطيس لب بعد كده

Is this an End of an Era for the Muslim Brotherhood?

MB Strategic Intent to "Rule it or Ruin it", May Have Sealed its Fate

As Egyptians watched the horrific scenes which confirmed the group's intent to destroy Egypt since they could no longer rule it, they shock their heads in utter disapproval and turned the Muslim Brotherhood's page, signaling the end of an era.

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/08/muslim-brotherhood-ban-egypt-terrorist-list.html#ixzz2chDTAawa

 Al-Monitor

Is This the End of an Era For the Muslim Brotherhood?

By Al-Monitor @AlMonitor

Egypt's interim government is threatening to dissolve the group and place it on the terrorist list.

View on web

حزب الدستور يقف بصلابة لدحر المحاولات الآثمة لهدم الدولة المصرية

بيان من حزب الدستور

 يؤكد حزب الدستور وقوفه، أعضاء وقواعد وقيادات، صفاً واحداً صلباً للزود عن الوطن، ودحر المحاولات الآثمة التي تهدف إلى هدم كيان الدولة المصرية، وتدمير أركانها ومؤسساتها، وزعزعة استقرارها وترويع شعبها، وضرب وحدتها الوطنية وسلامها الاجتماعي على أيدي قلة من عناصر أعمتها شهوة السلطة ومصلحة الجماعة عن مصالح الوطن العليا، وانطلقت تعيث في الأرض فساداً بما يحقق مقاصد أعداء الوطن ولا يخدم إلا مصالح من يتآمرون على الأمة والدين.

وفي هذا السياق، ينعي الحزب أبناء مصر الأبرار من شهداء الواجب في سيناء الذين تم قتلهم بدم بارد على يد إرهابيين في رفح قبل يومين، وأولئك الذين يسقطون يومياً برصاص الإرهاب والغدر، ويحتسب عند الله شهداءً أبناء الجيش والشرطة الذين فقدوا حياتهم وهم يدافعون عن أمن هذا الشعب وتراب هذا الوطن.كما ننعي كل شباب مصر الذين سقطوا في الاشتباكات الأخيرة والذين زيف لهم قادتهم الواقع وأوهموهم أنهم يخوضون حربا دينية، بينما هم يقاتلون أبناء وطنهم، ونقدم خالص العزاء لأسرهم.

 

إن حزب الدستور كان، بشبابه ونسائه وشيوخه، في طليعة صفوف جماهير الشعب المصري العظيم الذي انتفض في 30 يونيو بكامل حشوده في موجة ثالثة للثورة المصرية المجيدة. وما زال كعهده صامداً ومتمسكاً بخريطة المستقبل التي توافقت عليها القوى الوطنية، والقوات المسلحة الباسلة، والأزهر الشريف، والكنيسة المصرية، وباقي مؤسسات الدولة في الثالث من يوليو الماضي.

القاهرة 21 أغسطس 2013

 

Head of Foreign Press Association in Egypt Exposes Foreign Media Bias

Mostala Fathi

ALERT From FPA Chairman

Dear colleagues members of the Cairo Foreign Press Association, without taking sides in the internal conflict, I consider it our duty to make our members aware of a seriously increasing danger for our journalistic performance and even lives. Unfortunately, some of our colleagues succumbed to fatal attacks.

They were not just victims of chaos or normal fire exchange, they had been fired at on purpose. Not by police or army officers, but by the self-proclaimed 'peaceful demonstrators, Today I myself happily escaped a mean sniper attack on the 15 Mayo bridge at Zamalek. The criminal was not a policeman either, I have witnesses for that fact - normal Egyptian citizen passers-by.

I was not there for press coverage, but just heading for a coffee shop to meet friends. It is outrageous what these aggressive "protesters" commit. They attack people at random, attack their own state . attack public buildings and an ever increasing number of churches and houses and shops of Christians. It is not my job as FPA chairman to bother you with political analyses, but I feel forced by my conscience and professional moral to express my strong disappointment that the war which the "protesters' fight against the state of our host country only scarcely finds an adequate due coverage. But it is never too late. Take care'.

Volkhard Windfuhr

Chairman