The National Association for Change REJECTS Constitutional Amendments

Please refer to Arabic Statement Below.

#VoteNo الجمعية الوطنية للتغيير: لماذا نقول "لا" للتعديلات الدستورية ؟

The National Assembly for Change
Rejects Constitutional Amendments

بيان إلى جموع الشعب المصري لماذا نقول " لا " للتعديلات الدستورية ؟ التعديلات التي أجرتها اللجنة القانونية التي شكلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة لتغيير  الدستور القديم ( دستور 71 ) غيرت ( 9 ) تسع مواد فقط وتركت بقية مواد الدستور الاستبدادي المعيبة على حالها، وهذا التعديل أشبه ما يكون بترقيع ثوب ممزق ومهلهل بواسطة صبغه ببعض المواد لإعادة تجميل نظام مبارك الفاسد الذي نهب ثروات الشعب المصري مرة أخرى، وأهم عيوب الموافقة على التعديلات الدستورية أنها : 1-    ستجعل مصر غير مستقرة لفترة طويلة بسبب إجراء سبع انتخابات واستفتاءات خلال سنة ونصف فقط. 2-  أن وقت الاستفتاء 10 ساعات غير كاف لأن عدد الناخبين 40 مليون يحتاجون إلى 83 ساعة في كل لجنة من 16000 لجنة، ولن يستطع التصويت سوى 12 % من عدد الناخبين. 3-  ستمنح فرصة كبيرة جدا لمن لديه الأموال والتنظيم الجيد لكي يفوز بمعظم مقاعد مجلس الشعب والشورى ويستبعد القوي الجديدة من الشباب والمستقلين وغيرهم الذين شاركوا في الثورة من أي تمثيل، وسيكون من حق الرئيس الجديد ومجلس الشعب الإبقاء على الدستور القديم أو وضع دستور جديد بعد فترة طويلة. 4-  ستعطي التعديلات على الدستور القديم للرئيس القادم صلاحية تعيين نائب له لا يأتي بالانتخاب، وقد يؤدي هذا التعديل إلى تعيين لأحد أبناء الرؤساء نائبا له دون النظر إلى مصلحة الشعب. ولهذا نقول من أجل الاستقرار والتنمية وتحقيق العدالة والحرية الحقيقية قولوا " لا " للتعديلات على دستور سقط مع سقوط النظام الدموي البائد وحتى لا يعود أذناب الحزب اللاوطني إلى نهب ثروات الوطن وقمع الشعب وترهيبه مرة ثانية. الجمعية الوطنية للتغيير القاهرة 17/3/2011

غدا - جمعة الدستور بميدان التحرير وفي كل مدن مصر - لنقول لا

RT @wnawara

غدا

 جمعة الدستور بميدان التحرير وفي كل مدن مصر 

 جمعة الدستور بميدان التحرير وفي كل مدن مصر حتى نحصل على الدستور التي يستحقه الثوار وليس الترقيعات التي تسلم الزمام للانتهازيين

لنقول 

لا

مؤتمر حاشد بالاسكندرية لرفض ترقيع الدستور

بمشاركة شباب الثورة والقوى السياسية الثورية

الآن تقاطع ش البكباشي العبسوي واسكندر إبراهيم بميامي

مؤتمر حاشد بالاسكندرية لرفض ترقيع الدستور

الثورة تعني دستورا جديدا

قل لا لإعادة انتاج النظام الاحتكاري القديم

        قل لا - من أجل ان نبني ديمقراطية حقيقية ودولة مدنية

                      قل لا للمتاجرة بالدين واحتكار العملية السياسية من قبل بعض الانتهازيين

                                          قل لا من أجل ان يحصل الشباب والثوار على حقهم المشروع في اقامة أحزابهم والوصول للبرلمان ومراكز صنع القرار

Sent using BlackBerry® from mobinil

السادة المجلس الأعلى للقوات المسلحة: ما موقف هؤلاء الثوار المحتجزين؟

1. فؤاد شوقي فؤاد
2. مصطفى فاروق
3. محمد شريف جاب الله
4. إبراهيم حسن إبراهيم
5. نادر حمادة حسني
6. مروة عبد الله أبو العزم
7. دينا عبد الله أبو العزم
8. إسماعيل مصطفى إسماعيل

نطالب بالإفراج الفوري عن الثوار المحتجزين

Sent using BlackBerry® from mobinil

إيه علاقة الأمة الإسلامية بتعديلات في دستور في مصر؟ ومين قال إن الاستفتاء له علاقة بالمادة التانية؟

#VoteNo - قول لأ

ماذا عن الفوضى؟ كيف ننتظر سنة حتى انتخاب برلمان؟

الانتخابات الرئاسية أم البرلمانية أولا؟

هل استفتاء 19 مارس شرعي ونتيجته تمثل الديمقراطية الصحيحة؟

الاستفتاء غير شرعي لأن التواجد السياسي على الأرض لا زال بيد القوى القديمة التي احتكرت العمل السياسي بصفقات فيما بينها منذ 1953 - 

لم يصدر قانون الأحزاب بعد 

أول شرط لشرعية الاحتكام للصندوق هو تكافؤ الفرص وتوفر البدائل

لنفترض أن أحزاب الشباب الجديدة تريد أن توعي الناخبين في المحافظات بأن يقولوا نعم أو لا

كيف تفعل هذا وهي لم تنشأ بعد - لم يخرج قانون لينظم عملها

إذاً - الوحيدون القادرون على الوصول للجماهير - هي قوى النظام القديم التي قامت الثورة من أجل إسقاطه

من يظن أن الديمقراطية هي صندوق انتخابات أو استفتاء نظيف وانتخابات بدون تزوير اسأله

هل لو كانت انتخابات نوفمبر 2010 نظيفة وعليها رقابة دولية - هل كانت ديمقراطية وتعبر عن الشعب؟

بالطبع لا -  كانت ستأتي بالحزب الوطني والإخوان - هل هؤلاء وحدهم يمثلون الشعب؟


بالطبع لا - هم لا يمثلون أكثر من 10% من الشعب والتحرير شاهد علينا

لماذا - لأن البدائل لم يكن مسموحا لها بالظهور - حصار من الأمن والإعلام ولجنة الأحزاب وكل أجهزة الدولة

ما الذي تغير الآن ... بالطبع حدثت بعضا التغيرات ... لكن هل لدرجة أن لدبنا الآن فرص متكافئة وحدث تحول ديمقراطي بالفعل يسمح بالاحتكام لصناديق الانتخاب؟

لا - لم يحدث

إذن - ما كان يجب فعله - هو رسم خريطة طريق للتحول الديمقراطي أولا - بناء المؤسسات الديمقراطية خطوة خطوة طبقا لمطالب الثورة - ثم الاحتكام للصناديق

أما الاحتكام للصناديق في ظل وجود نفس اللاعبين القدامى فقط دون غيرهم في الشارع - فهذا للأسف يعيد إنتاج الوضع القديم

البعض قد يتساءل - لكن هذه ليست انتخابات - هذا استفتاء - لا تحتاج القوى السياسية لأن تتواجد

وأنا أقول - التعديلات تنظم الانتخابات القادمة - وقوى سياسية بعينها نتيجة مزايا اكتسبتها وصفقات ومناطق نفوذ اقتسمتها فيما بينها - فيما بين اللاعبين الاحتكاريين للنظام القديم - هم اليوم على الأرض يبذلون قصارى جهدهم لتوجيه الاستفتاء في اتجاه معين

ماذا عن باقي الملايين الذين قاموا بالثورة؟ من يمثلهم؟ من يتحدث عن رايهم في الشارع للناخبين وهم بعد لم تخرج لهم أحزب؟

هنا يتضح أن هذا الاستفتاء - هو استفتاء مسموح فقط للقوى القديمة أن تؤثر فيه وعليه

وهذه ليست دعوة للتراخي أو الانسحاب

سنصل لكل مكان نستطيع الوصول إليه

وسنقول لكل من نقابله لماذا يجب أن نقول (لا) للترقيع و(لا) لخريطة طريق لم تطرح اصلا علينا في الاستفتاء بينما نساق إليها دون رأي أو سؤال أو فرصة للاختلاف ...

سنقول (لا) في الاستفتاء - رغم عدم شرعيته