Point of No Return

First Published Jan 29, 2013

....

Once this point of “no return” is reached, additional chaos would bring “loss of control” to an irreversible state when even a military intervention would not be able to fix things or restore order. On the other hand, a military coup will bring Egypt’s transition to square one or even a step below, as short-term measures which the army would use to regain order may become long term deductions of newly acquired freedoms. Time will tell if the Egyptian political forces in government and opposition are able to grasp the risks involved as they push things ever closer to the brink, approaching the dangerous “point of no return.”

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/01/egypt-crisis-morsi-state-of-emergency-army-chief-warning.html#ixzz2ePrAeia5

تويتة من 18 يونيو 2012 - يوم انتخابات الإعادة

كل معلوماتي عن الرئيس القادم أنني ضده - يسقط الرئيس القادم
— Wael Nawara (@WaelNawara) June 18, 2012

Enemy of Knowledge

Certainty is the enemy of knowledge

التاريخ 1 يوليو - التحذير من خطة #القرابين

الاخوان يعلمون ان الموضوع خلصان لكن حيضحوا بحياة الشباب علشان يحسنوا شروط التغاوض
— Wael Nawara (@WaelNawara) July 1, 2013

End of an Era for the Muslim Brotherhood? | FrontPage Magazine

End of an Era for the Muslim Brotherhood? | FrontPage Magazine

Can the government dissolve the Brotherhood? In practical terms, the government cannot dissolve the Brotherhood’s real organization, as opposed to the façade FJP or the newly-formed dummy NGO, because the real organization has no legal status, books or registration of any kind. All of its assets are owned and/or registered in someone else’s name, usually that of a trusted member. Like mafia organizations, it is usually difficult to track what a secret underground organization does or holds. All the government can do is investigate these businesses and associations and review their books. The government can, however, dissolve FJPif evidence suggested it engaged in violence or illegal activities.

Read More ...

End of an Era for the Muslim Brotherhood? | FrontPage Magazine

القائمة النسبية المفتوحة

في القائمة النسبية المفتوحة - ليس هناك اي أهمية للترتيب - لأن الترتيب يأتي من تصويت الناخبين

 

شرح القائمة النسبية المفتوحة

 https://www.facebook.com/notes/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B5%D9%8A%D8%AD-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%83%D8%AA%D9%87-%D9%8A%D8%B5%D9%8A%D8%AD/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%81-%D9%8A%D8%B9%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%84%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B3%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%81%D8%AA%D9%88%D8%AD%D8%A9-/184445914934531 …

 

لو مصر كلها دائرة واحدة 

القائمة مفتوحة دائرة واحد في حساب المقاعد فقط - أما الاختيار - فدائرة دائرة عادي خالص

مصر كلها دائرة واحدة في حساب المقاعد فقط - أما في الانتخاب - فكل واحد ينتخب المرشح الخاص بدايرته فقط

مصر دايرة واحدة فقط في حساب الأصوات و المقاعد - أما في الانتخاب - فكل ناخب يختار مرشحي دائرته الصغيرة فقط - من داخل قوائم

 

التجميع لكل فايمة على مستوى الجمهورية بعدد الأصوات

الترتيب بين المرشحين ليس بعدد الأصوات - ولكن بنسبة الأصوات

 

لماذا يكسب التيار الديني في انتخابات بالنظام الفردي بصرف النظر عن شعبيته

في 2011 الإخوان حصلوا على 37% في القائمة وعلى 65% في الفردي وهذا تاريخ لا جدال فيه

لماذا؟ وكيف حصل التيار الديني على 33% في انتخابات الرئاسة بينما حصل على 75% في البرلمان؟

لأن انتخابات بنظام الفردي تهدر في المتوسط 70% من الأصوات!

انتخابات بنظام الفردي - هو تسليم البلد للسلفيين بعد الإخوان - والأدلة الإحصائية موجودة  ................أم_الغباوة

 

انتخابات بنظام قائمة - سلف وإخوان (مقنعين) مجتمعين يحصلون على 15% أو أقل - انتخابات بنظامفردي- إخوان وسلفيين يحصلون على 50% على الأقل

 

لماذا؟

ليه النظام الفردي سيؤدي لفوز التيار الديني :

 

هذا التيار يتبع التعليمات - وبالتالي لو جاءت التعليمات أن ينزل 2 مرشحين فقط - سمعا وطاعة

 

 أما التيارات المدنية - فلا تتبع نظام السمع والطاعة - وليس لها كيان أو قائد مركزي اصلا – ومع الفردي هناك آلاف المستقلين كل منهم معاه قرشين وشايف في نفسه الكفاءة وسماسرة الانتخابات مفهمينه إن عنده "شعبية جارفة" (هو التعبير اللي بيستخدموه) - وبالتالي - يتنافس 100 مرشح في المتوسط - منهم 10 أقوياء

 

 نتيجة التيار الديني – اثنان مرشحين : 17% مثلا – واحد 9% والتاني 8% أما  نتيجة التيار المدني 60% مقسوم على 10 = 6%

 

إذن تكون الإعادة بين الإخوان والسلفي

تخيل أن الأول سلفي حصل على 9% والثاني إخوان على 8%  (مجموعهما 17% والباقي 83%) الإعادة تكون بين الاثنين - ونرمي في الزبالة اصوات 83% من الشعب

 وبالتالي- نتيجة الانتخابات لا تتحدد بشعبية التيار الديني - ولكن بعدد مرشحيه والتزامهم - يعني لو شعبيته هبطت من 25% إلى 17% مقسوم على 2 = 8.5% فلا يوجد فرق لأن 8.5% أكبر من 6%

 

 لأن 25% مقسومة على 2 أو حتى 15% مقسومة على 2 (7.5%) -- لا زالت أكبر من 60% مقسومة على 10

 

 

يا للا أدينا شرحنا لكم المحاكي شغال إزاي - خلينا نبيع قراطيس لب بعد كده