Sunday, May 20, 2012

Hamdeen Pushes Further to 60.3% as Gap Widens with Aboul Fotouh - 200K participated in FB Election SIM


Note: Earlier Results were 59% for Hamdeen and 41% for Aboul Fotouh a few hours ago when numbers of participants in the FB Poll were around 89 thousands.


Source:


Warning and Background Information about this POLL

  • This Facebook Poll Results do not accurately represent Egyptian voters. 
  • The Second Stage was based on results of the first stage, where Aboul Fotouh was ahead and Hamdeen was second.
  • At the time of publishing this Blog post, 194 thousand FB participants had voted in the POLL.
  • This POLL has just opened and is still on-going. This means these results may change with time.



الهوة تتسع بين حمدين المتقدم بـ 60.3%
وأبو الفتوح الثاني بـ 39.7%
في الإعادة
طبقا لمحاكي انتخابي
في صورة إستطلاع رأي
على الفيسبوك


النتائج المبكرة كانت 59% لصباحي و41% لأبو الفتوح منذ عدة ساعات - عندما كان عدد المشاركين حوالي 89 ألف مشارك على الفيسبوك. هذا يعني أن الهوة بينهما تتسع وأن صباحي حصل على عدد اصوات يزيد بنسبة 50% عن أصوات أبو الفتوح (مرة ونصف تقريبا).


ملاحظة : النتائج لا تعبر بدقة عن الناخب المصري بل فقط عن الذين شاركوا فيها على الفيسبوك - وهم مختلفون بكل تأكيد عن شريحة كبيرة من الناخبين - عدد من شاركوا حتى هذه اللحظة 194 ألف مشارك - وما زال التصويت مستمرا - وقد تتغير النتائج مع الوقت

نتائج المرحلة الأولى للمحاكاة أظهرت أن أبو الفتوح الأول يليه حمدين صباحي وبالتالي جاءت الأعادة بين أبو الفتوح وحمدين








استطلاعات رأي الفيسبوك مش مقياس للناخب المصري-لكن مؤشر لأصوات الشباب والثوار-والدليل إن أبو الفتوح جه الأول في المرحلة الأولى على نفس الموقع

لماذا دعمك لحمدين صباحي يصب في مصلحة الثورة - تحليل انتخابي بخمس قروش اقراه وارميه ورا ضهرك


ممكن نخلينا واقعيين شوية ونحس بالناس؟

فيه ناس كتير جدا لا يمكن تنتخب الإخوان تحت أي ظرف - هيا كده - وحشين حلوين - فيه ناس ضدهم

خصوصا ان الإخوان دلوقتي أغلبية في البرلمان - والبشاير في لجنة الدستور وكدا غير مطمئنة

الناس دي هتدور - لو حسوا إن مفيش بديل مدني ممكن يوصل للإعادة - هينتخبوا موسى أو شفيق عدل

قول واحد

هما كدا

إنت راجل سبور ومتفتح لكن فيه كتلة انتخابية مش عايزة الإخوان يا أخي

وشايفة إن ابو الفتوح مع تقديرنا ليه - إخوااان ... أو كان إخوان لحد قريب ... أو فكره إخوان ....

إيه - غريبة يعني إنهم يحسوا بكده؟


لما تقول حمدين مالوش فرصة - وواحد مش عايز ينتخب الإخوان - مش هيروح لأبو الفتوح يا ناصح - هيروح لموسى أو شفيق - وصلت بأه؟



وحياة النبي تقول ... وصلت ولا لسه؟



:))




سؤال وجودى: لو الإعادة بين صباحى و ابو الفتوح الاخوان هيصوتوا لمين؟


 Ali Ahmad ‏@egy5122

سؤال وجودى:

 لو الإعادة بين صباحى و ابو الفتوح الاخوان هيصوتوا لمين؟ ‎


جواب : @waelnawara
‏ لأبوالفتوح لكن هيقولوا إنهم صوتوا لحمدين عشان لما أبو الفتوح يخسر محدش يعرف قوتهم الحقيقية وفي نفس الوقت ياخدوا مكاسب ووعود من حمدين ‎:)‏


أنا باضحك لكن مش بأهزر :))


والله أعلم

تحديث للتوقعات المرئية للانتخابات الرئاسية - موسى ومرسي وفتوح قريبين من الإعادة وحمدين يطاردهم ويقترب بقوة


نفس التوقعات لم تتغير كثيرا إلا باقتراب حمدين من الإعادة


وبهذا ... الإعادة ستكون بين 2 من 3 : موسى ومرسي وابو الفتوح - بينما يقترب حمدين من مربع الإعادة بقوة وتتصاعد أسهمه باطراد ...


هناك بلبلة كثيرة حول وصول شفيق - واقول بثقة - والله أعلم - لن يصل شفيق ...

أكرر ... لن يصل شفيق للاعادة على الإطلاق في رأيي واستطلاعات الرأي التي تقول أنه الأول يُسأل عنها من قاموا بها

طبقا لتوقعاتي لا زالت الأعادة بين 2 من المرشحين التاليين: موسى وأبو الفتوح ومرسي ويقترب من مربع الأعادة بقوة حمدين صباحي - والله أعلم

في هذه الانتخابات - من يحصل على 23% لديه فرصة جيدة ليصل للاعادة - ومربع الأعادة فيه موسى وفتوح ومرسي - وحمدين يقترب جدا من المربع ومحتاج زقة بسيطة ليحول الإرادة الشعبية لقوة انتخابية ... الناس مع حمدين ... لكن الفلوس والتنظيم وحاجات كتيرة تانية مع الإسلاميين - مرسي يؤيده الإخوان - وأبو الفتوح ويؤيده حزب النور والجماعات الإسلامية - فضلا عن قلة من الليبراليين واليساريين ...

فيه 3 أو 4 مرشحين هيكونوا قريبين جدا من بعض (20%+) ومفيش حد يقدر يعرف مين ال 2 اللي هيعيدوا لكن نقدر نخمن ال 3 أو ال 4 اللي في مربع ال 20%

مش شرط مرسي الأول - حسب سير يوم الانتخاب - لو فيه مخالفات كتير مرسي الأول - لو مفيش مرسي التالت أو الرابع

الجيش لن يتدخل في الانتخابات - بل سيقف على الحياد ربما بصورة سيصفها البعض بالسلبية لتجنب الصدامات - ونتمنى ان تقلل الجماعات من تجاوزاتها !!

الملخص : أحمي صناديقك ولجانك بنفسك من سيطرة الجماعات وبلطجية الوطني - أحشد مندوبين داخل اللجان وخارجها قدر المستطاع وعلمهم الحماية دون صدام

معظم التجاوزات ستصب في صالح مرسي وفتوح وشفيق والله أعلم

ولكن لن يصل شفيق للإعادة بأي حال

أكثر المضارين من تجاوزات يوم الانتخاب سيكون حمدين-لو ربع نشطاء الفيسبوك المؤيدين لحمدين التحموا مع الآلاف من الثوارعلى الأرض سيستطيعون دفعه للاعادة

إن لم تتطوع اليوم لحماية اللجان والصناديق بكثافة - لا تشكو غدا من التجاوزات التي ستمنع مرشحك من الوصول للاعادة ‎‫#حمدين‬‏

لو وصل حمدين أو أي مرشح مدني للإعادة
ممكن يكسب مستريح - بفرق 5 نقط أو أكتر ...

مثلاً
في استطلاع على الفيسبوك على شكل محاكي انتخابي ...
جاءت النتائج الأولية أن يصل أبو الفتوح وحمدين للإعادة - وفي الإعادة على الفيسبوك - حمدين تقدم ب 59% وأبوالفتوح جاء الثاني ب 41% في استطلاع على الفيسبوك شارك فيه  140 ألف شخص حتى كتابة هذه السطور  -


 طبعا الفيسبوك لا يعبر عن الشارع 

وقوة حملة مرسي على الأرض 100 ضعف قوة حملة حمدين وإنفاق مرسي على حملته أيضاً أكثر من 300 ضعف إنفاق حمدين

لكن تبقى الحقيقة التي لا يريد أن يعترف بها الإسلاميون - أن تأييدهم على الأرض لا يزيد عن 33% من الشعب - (لا ننسى أن ال 41% التي حصل عليها أبو الفتوح تشمل ليبراليين ويساريين)  لكن  الإسلاميين ينجحون من خلال المال والشنط والتجاوزات واستغلال الدين والسيطرة على اللجان من الداخل وتوجيه الناخبين وخلط الأعمال الخيرية بالسياسة - ينجحون من خلال هذا في مضاعفة تأييدهم ...

وبالطبع لا يمكن أن ننكر قصور الأحزاب الليبرالية واليسارية وانشغالها بالميديا والتظاهرات - والبعد عن العمل في الشارع - لابد أن يتغير هذا

في النهاية

 الآن أستطيع أن أقول أن الريس حمدين ممكن يوصل الإعادة وكمان يكسب - لو عنده متطوعين كفاية يوم الانتخاب - لو لو لو ... ‎‫

#حمدين‬‏



غياب العملية السياسية - والخيارات المرة


بمناسبة الدستور ... ناس يقولك - ما تسيب المجلس يكتب الدستور زي ما يكتبه ... مش الشعب سيستفتى عليه في النهاية؟


الكثيرون يتصورون أن الديمقراطية هي صندوق انتخابات ... وأن الاستفتاء كاف لحل كل المشاكل

لكن انتخابات أو استفتاءات على إيه؟

هذه هي فائدة العملية السياسية الصحية

أن تخلق بدائل يمكن أن يختار منها الشعب - والعملية السياسية تشمل حوارات واسعة مع مختلف طوائف الشعب - حوارات في الإعلام - حوار مجتمعي وسياسي - وتحسين للبدائل وتطوير لمشروعات الوثائق أو بنود الدستور قبل أن نضعها للاستفتاء ... منافسة بين الأحزاب والمرشحين ومناظرات ومناقشات للبرامج وتديل البرامج طبقا للمناقشات ... كل هذا قبل أن نذهب لصناديق الانتخاب

ماذا لو لم يكن لدينا عملية سياسية؟ وما هي فائدة وجود عملية سياسية؟

الاستفتاء أو الانتخاب دون عملية سياسية سليمة يؤدي لنتائج سيئة - يعني لو الخيار بين زفت وقطران والشعب اختار زفت مش العيب عليه لكن على العملية التي لم تفرز سوى هذين الخيارين وكلاهما مر

مثال آخر

نفترض أن الشعب قد كلفك بتقديم 3 بدائل لتوليد طاقة نظيفة ورخيصة يختار منها - وأنت لعبت ولم تقم بالدراسة طبقا للأصول


‏ وقدمت للشعب أنت 3 بدائل فاشلة ليختار منها - سيضطر للخيار باعتبارك أنت المختص - وسيختار بديل فاشل


 هل العيب يكون على الشعب؟ أم على عملية الدراسة والتصميم التي قمت أنت بها وهذا هو دورك كمختص؟ العيب في العملية



إذن قصور عملية سياسية عن إنتاج بدائل جيدة ليختار منها الشعب - أو عدم قدرتها على إنتاج وثائق (دستورية مثلاً) اعدت طبقا للأصول ليستفتى عليها - يجعل الشعب مضطرا للخيار بين الزفت والقطران







هل يمكن أن يتم استفتاء على الإعلان الدستوري المكمل


ممكن جدا جدا

وأنا شخصيا اقترحت هذا من قبل

تبقى حركة صياعة لو  ...

قام المجلس العسكري ياستفتاء الشعب على الإعلان الدستوري المكمل مع انتخابات الإعادة للرئيس وعندها يتحصن بموافقة الشعب

لماذا لا يمكن أن يكتب البرلمان (وحده) الإعلان الدستوري


مبدئيا - سلطة إصدار الإعلان الدستوري هي من حق المجلس العسكري خلال الفترة الانتقالية

لكن الآن - ولدينا برلمان منتخب - هل يصح (من باب المواءمة السياسية) أن ينفرد المجلس العسكري بكتابة الإعلان الدستوري؟

وما هي أهمية صدور إعلان دستوري الآن؟

نحتاج لإعلان دستوري لتحديد صلاحيات الرئيس - هذه الصلاحيات عادة ما يحددها الدستور - ولكن بما أن كتابة الدستور تعثرت ولن تنتهي قبل انتخاب رئيس - وجب صدور إعلان دستوري بذلك - ويمكن الاستفتاء عليه مع انتخابات الرئيس لو أراد المجلس العسكري أن يحصنه بموافقة الشعب

أما إن لم يتيسر هذا - فأفضل شيء هو محاولة الوصول لتوافق سياسي حوله  - داخل البرلمان ومع باقي القوى السياسية والثورية - ثم يصدره المجلس العسكري

أي يأتي باقتراح مشروع متوازن من البرلمان تتوافق عليه التيارات السياسية ويصدره المجلس العسكري


 الدستور هو المنشئ للسلطات - فلا يصح أن تنفرد سلطة ولو منتخبة (مثل البرلمان أو الرئيس) بوضعه لأن في هذا تضارب في المصالح

على سبيل المثال - ممكن أن يقول البرلمان - الرئيس شرفي ويضع كل السلطات في يده هو - هذا هو ما نعنيه بتضارب المصالح

وعليه
لا يمكن أن يخرج إعلان دستوري يحدد سلطات الرئيس من البرلمان لأن في هذا تضارب خطير في المصالح لكن ممكن يقترحه البرلمان متوازنا ويصدرعن العسكري

ومن هنا

ندعو البرلمان لعقد مباحثات عاجلة مع القوى السياسية وتقديم صيغة مقترحة للمجلس العسكري

من أجل مصر ... اعملوا معا




My Page on Facebook

Wael Nawara on Facebook