الأربعاء، يوليو 31، 2013

الثلاثاء، يوليو 30، 2013

حزب الدستور يدين استغلال الأطفال سياسياً ويطالب بضبط النفس لإفساد مخططات تجار الدماء


 
حزب الدستور يدين استغلال الأطفال سياسيا 
ويطالب أجهزة الأمن باستخدام أقصى درجات ضبط النفس
لإفساد مخططات المتاجرين بالدماء


يدين حزب الدستور أحداث العنف السياسي المسلح ومحاولة جر البلاد لمواجهات دامية واسعة النطاق التى جرت خلال الأيام القليلة الماضية كنتيجة متوقعة لدعوات التحريض على الاقتتال الأهلي، وتزيين الموت أمام شباب بريء يتم شحنه باستخدام دعاوى مضللة تتستر تحت اسم الدين والدين السمح منها براء ، هذة الدعوات المغرضة التى لم يسلم منها حتى الأطفال الذين تم إستحضارهم إلى المشهد المقيت بأكفانهم في سقطة أخلاقية متدنية تضرب الإعلان العالمي لحقوق الطفل في مقتل  وتغتال براءة الأطفال الذين يتفتحون للحياة ، و فى هذا الخصوص يطالب حزب الدستور منظمات حقوق الطفل والهيئات المعنية أن تدين بشدة هذة الممارسات اللأخلاقية وأن تسعى لإتخاذ الإجراءات اللازمة لحماية الأطفال المصريين من هذا الاستغلال المشين والترويع المؤلم للضمير الإنساني.


كما يعلن حزب الدستور تجريمه لممارسات ودعاوى رموز جماعة الإخوان من المحرضين على العنف بهدف تحقيق مكاسب سياسية من خلال الدفع بالشباب في مسيرات مسلحة تحتك بالأهالي لاختلاق مصادمات عنيفة لا يراعى فيها حرمة الدم المصرى بهدف نشر الفوضى  فى البلاد من خلال خطة تشمل قطع الطرق والكباري، ومهاجمة محطات القطارات، والمطارات والمنشآت العسكرية، والمؤسسات الحيوية للدولة، بما يعنيه ذلك من وضع متظاهرين أبرياء في مخاطر جسيمة لا يمكن أن ينتج عنها سوى سقوط ضحايا جدد تقوم الجماعة بإستغلالهم والمتاجرة بدمائهم  لنشر المزيد من الكراهية والبغضاء بين أبناء الوطن الواحد.

 
وبينما يدين الحزب جميع أعمال العنف المسلح المجرمة قانونا والمدانة شعبيا وأخلاقيا، فإنه يهيب بجميع مؤسسات الدولة وقياداتها وأطرافها الفاعلة أن تتحمل مسئوليتها التاريخية في هذه المرحلة الدقيقة، لإنقاذ البلاد من مخطط يستهدف وحدتها وإستقرارها من قبل قوى وتنظيمات لم تتورع عن تقسيم دول أخرى بنفس الطريقة وبذات المنهج الدموي،  كما يطالب القيادات الأمنية والسياسية الالتزام بأقصى درجات ضبط النفس فى التعامل مع المتظاهرين والشباب المغرر به والمستخدمين كدروع بشرية من قبل الإرهابيين والعمل على محاسبة المحرضين والمتاّمرين أمام القانون سعيا إلى الحفاظ على كيان الدولة المصرية ونسيجها الوطني في إطار من احترام القانون والحقوق والحريات ، مؤكدا ثقته في قدرة الشعب المصري العظيم علي تخطي كافة المحن والصعاب، في إطار نضاله النبيل، نحو تحقيق أهداف ثورته، وتحويل آماله المشروعة في العيش والحرية والعدالة الاجتماعية لكل مواطن علي أرض مصر لواقع ملموس.

 
حفظ الله مصر وشعبها وأرضها من كل سوء.


Al-Dostour Party Condemns Abuse of Children by MB & Calls for Restraint to Spoil the Blood Merchants' Strategy



 
Al-Dostour Party

Al-Dostour Party condemns the abuse of children by the MB, calls upon security bodies to practice maximum restraint to spoil the plans of those trading in blood
 
Al-Dostour Party condemns the ongoing armed political violence, and attempts over the past few weeks to drag the country to wide-scale confrontations. This was an expected result of the repeated incitement by Muslim Brotherhood leaders, calling for civil war, and glorifying death for young, innocent people who were being fooled in the name of religion, while religion has nothing to do with such calls.
Unfortunately, such deception campaign did not spare even children who were brought to Rabaa El-Adawya's sit-in yesterday to stage a demonstration while carrying their coffins, clearly violating all morals and the International Declaration on the Rights of Children. Such ugly demonstration also violated the innocence of those children who are about to start their lives.

Al-Dostour Party demands that all local and international organizations concerned with rights of children strongly condemn such immoral practices, and to take measures aimed at protecting Egyptian children from such shameful abuse that violates any human standards.

Al-Dostour Party believes that the repeated calls and incitement for violence by Brotherhood leaders in order to achieve political gains should be considered a criminal act. The Brotherhood leaders have repeatedly incited their young members to stage demonstrations in which they clashed with regular citizens, without any consideration or respect for Egyptian blood. They have also blocked key bridges, attacked train stations, airports, military establishments, and vital state institutions, endangering the lives of their own supporters, besides the lives of ordinary Egyptians.

This only results in new victims each day, a sad reality which the Brotherhood exploit to trade in their blood, and to spread more hatred among citizens of the same country.
While Al-Dostour condemns all acts of armed violence, that are illegal and condemned on the popular and moral levels, we call upon all state institutions and other responsible parties to stand up to their historic responsibility at this critical stage, and save the country from a plot aimed at threatening its unity and stability by groups and organizations whose behavior have led to divisions and splits in other countries, with the same bloody manner.

We also call upon all political and security bodies to practice maximum restraint while dealing with demonstrators and the young people who are being deceived and used as human shields by terrorists. Those involved in incitement and plotting attacks should also be held accountable to maintain Egypt's unity, as a state and society, in the framework of the rule of law and respect of human rights and freedoms.
Dostour Party confirms its trust in the ability of the Egyptian people to overcome all difficulties in their struggle to achieve the goals of the 25 January Revolution, and to turn their legitimate demands for bread, freedom and social justice for each Egyptian citizen, into a reality.

May God protect Egypt, and its people from any harm.

Cairo 30 July, 2013
 


الاثنين، يوليو 29، 2013

The Essence of Hypocrisy



Hypocrisy:

Send troops & drones 10,000 miles from home to strike AlQaeda in a totally distant land with huge collateral damage and loss of the lives of 100,000s of civilians, then criticize Egypt for trying to protect its capital, Cairo, from falling into the hands of AlQaeda & Jihadist armed militants who mingle amongst peaceful protesters using them as human shields.


The Difficult Choice


Pro #Morsi sit-in at Nahda announced that AlQaeda and Salafi Jihadists have joined their "peaceful" sit-in 


  • the death toll will be much higher
  • risks of the country breaking apart
  • a full scale civil war will erupt
  • humanitarian disaster as 90 million people will suffer from disruption of basic services and supplies




The Two Evils

1. Fight Terror now - and live with the fact that there would be many casualties
or 
2. wait - for 3 years or less - until the terrorists have partially or fully (depending on when eruption will happen) controlled the Army, Police, Intelligence, Economy, etc., either Iran style (full control) or Sudan Style (country splits) or Afghanistan Style (warlords rule cantons

At which time 


Which one would you choose my friend?

Which one did you think we should choose?


A quick reminder of how "Peaceful" the Muslim Brothers are:






معظم المحتجين دروع بشرية


‏هناك مئات من اﻻرهابيين والميليشيات وسط اﻻف من المحتجين السلميين ويستخدمونهم كدروع بشرية

كونك تزور رابعة فتجد اصدقاء لك وناس عادية فهذا طبيعي وهذا هو المطلوب

ولكن لا تستطيع ان تنكر ايضا من قتلوا او عذبوا بوحشية في رابعة او الاورمان او سيدي جابر او بين السرايات او المنيل او سيناء او اﻻقصر

خطة احمد منصور هي ان يتنكر الاسلاميين في شكل مصريين 


يحملوا اعﻻم مصر بدل القاعدة ويشغلوا اغاني شادية والشيخ امام بدل اناشيد الدفوف ويهتفوا يسقط حكم العسكر بدل قادم قادم يا اسلام وجيش خيبر سوف يعود

(https://twitter.com/WaelNawara/status/361803778661429248)

الأحد، يوليو 28، 2013

إجهاض محاولة تحويل القاهرة لبيروت مقسمة


لو سيبنا اعتصام رابعة ياخد كام كيلو من الاوتوستراد - ومن كام يوم احتلوا كام كيلو من صلاح سالم - ويتحكم في طريق المطار - وكام كيلو من منطقة بين السرايات وجزيرة المنيل والجيزة ...

يعني جمهورية رابعة تتوسع - بقينا بيروت - خط أخضر وخط أحمر - ...

لأ مش حيحصل - ولو الجيش مش حيتصدى لهم - واجب على المواطنين التصدي لتقسيم مصر

فلنأخذ عبرة  من السودان وفلسطين وأفغانستان والعراق - ولا نسمح بالتهاون في كيلومتر ولا حتى 100 متر مع نفس الفصيل الذي قسم تلك الدول 

من يقارن بين اعتصامات التحرير واعتصام رابعة

هناك فرق كبير بين ثورة سلمية تستهدف تغيير نظام الحكم - وجماعات إرهابية مسلحة تريد اصطناع إمارة لها في مصر - على أي مساحة أرض - فتقوم باحتلال مساحات شاسعة من الأراضي - كيلومترات وكليومترات من طريق حيوية - رغم أن عددهم بسيط - ثم تبني الدشم والمتاريس والحوائط والسواتر القتالية

وعندما تأتي الشرطة لتزيلها تعتدي عليها

فلنأخذ عبرة  من السودان وفلسطين وأفغانستان والعراق - ولا نسمح بالتهاون في كيلومتر ولا حتى 100 متر مع نفس الفصيل الذي قسم تلك الدول - قد بلغت

كيف تقسمت بيروت لسنوات؟ هل استيقظ أهلها صباحا ليجدوا انها قد تقسمت؟ أم زحف التقسيم عليها تدريجيا يوما بعد يوم حتى أستيقظوا يوما على بلد مقسم؟

ومع ذلك أكرر ضرورة الحفاظ على الحياة والدماء بكل الصور-والتعامل مع مؤيدي مرسي باعتبارهم رهائن ودروع بشرية-دون التهاون في شبر واحد مش كليو


إسقاط ضحايا مش شطارة - الشطارة الحفاظ على الأمن القومي بدون قتل ولا شخص واحد - اي شخص يستطيع القتل - الشرطة المدربة تسيطر على الموقف دون قتل





هناك فرق كبير بين الدفاع و الهجوم


هناك فرق كبير بين السلوك والوضع الدفاعي وبين السلوك والوضع الهجومي العدواني مهما كان نوع التسليح

بناء سواتر دفاعية في مكان محدود المساحة مختلف تماما عن اكتساب ارض بالكيلومترات وبناء دشم فيها فهذا عمل هجومي وهذا هو الفرق

مسيرات سلمية تختلف عن مارشات عسكرية تستعرض القوة وتتحرش باﻻهالي

رهائن اخطاء الماضي

Check out @WaelNawara's Tweet: https://twitter.com/WaelNawara/status/361454130088263680

الجمعة، يوليو 26، 2013

Egypt’s Crowd Democracy Authorizes Army Chief to Combat Terrorism


In a speech at a military graduation ceremony aired live on television, Gen. Abdel Fattah al-Sisi, chief of the Egyptian army, asked "honest Egyptians to take to the streets today, Friday, July 26, to reveal their will and authorize the army and police with a mandate and an order to do what is necessary to stop bloodshed.” This call, despite being warmly welcomed by most Egyptians, was met with reservations from some activists and sharply denounced by the Muslim Brotherhood and its allies.

Read morehttp://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/07/egypt-army-asks-for-demonstrations.html#ixzz2aB8r27k1


الخميس، يوليو 25، 2013

Western Media Infected with Conspiracy Theory Obsession while failing to understand what happens in Egypt


For decades, Western media has accused Middle East of being obsessed with #ConspiracyTheory - only to be infected with it - #CrowdDemocracy



US media is now turning to #ConspiracyTheory to understand what happens - when there is a much simpler way : #CrowdDemocracy 

Speaking The #ConnectedMind


In response to this article:
http://english.ahram.org.eg/News/77348.aspx

A friend commented on how April 6 has more integrity and independence as compared to Tamarod movement - which endorsed El Sisy's call for July 26 demos while April 6 said that the army need no authorization to face terrorists.

May be so. But more likely that each represent a different constituency.

In #CrowdDemocracy terms -- #Tamarod speaks the #ConnectedMind" of its constituency - #Apr6 does the same. Tamarod speaks for the tens of millions who demonstrated on June 30. April 6 speaks for a certain segment of this crowd, mostly activists.

You will see things much clearer if you imagine #Tamarod as the "spokesperson" of a fuild "Political Party"


 enables people to bypass the middle man - & the strings that move him - & a pile of money which bought the strings & theater


#Egypt's #Revolution ... ironically #AgainstThePyramid ... #Tahrir #CrowdDemocracy


This revolution is not about who sits at the top of the pyramid. It is against the pyramid itself.



#الحشدقراطية - ديمقراطية الحشود #CrowdDemocracy



ما نشهده في مصر منذ سنوات هو الحشدقراطية أو ديمقراطية الحشود نتيجة لفشل العملية الديمقراطية في إفراز تمثيل حقيقي لإرادة الشعب




Egypt's Crowd-Democracy: As Representative Democracy Failed to Deliver, People Resorted to Alternatives

Wael Nawara | July 20, 2013

With the removal of former president, Mohamed Morsi, from power, Egypt's revolutionary youth have bristled against the labeling of his ouster as a 'coup.' Over months, tens of thousands of volunteers labored to collect 22 million signatures demanding that Morsi call for early presidential elections. With their demands ignored, Tamarod escalating its call to protest, as millions of demonstrators gathered in every major city in Egypt on June 30, calling upon the army to remove Morsi. But coups with massive public support are nothing new, so why should Egypt's case be any different?

As is the case with many global protest movements, Tamarod was shaped by significantly different forces, bringing together individuals who did not find themselves represented through a traditional representative democracy. A representative democracy which fails to represent its constituencies is by definition dysfunctional, even if the government or president has come to power through free and fair elections, which technically meet international standards. This sense of disenfranchisement can be seen in protests in Tunisia, Turkey, Brazil and even in the Occupy movement.

In crowd-democracy, the most powerful political player does not have headquarters or a leader. It is still able to debate ideas, processes trends, develop creative strategies, tactics and demands and can mobilize millions of people who voluntarily contribute to the cause. In Egypt's crowd-democracy, disenfranchised individuals were empowered by technology, using social networks like Twitter, Facebook and YouTube, developing a "Connected Mind" which unlike before, was able to leverage their otherwise fragmented influence.

In the case of Egypt, those who were part of this empowering street movement which toppled a thirty-year dictatorship, found themselves, come election time, faced with a ballot that included candidates tied to the old regime. Ahmed Shafiq represented the former regime, while the Brotherhood candidate, Morsi, represented the same political contenders of pre-revolution Egypt. If a political system is defined by the choices it presents, the presidential election runoffs were a reflection of old regime politics. The new forces failed to generate viable options, as the "Connected Mind" of the revolution found itself outside the equation.

The most powerful political player in the game was not invited to the table, and the movement which enabled all candidates to run in the elections in the first place, was missing as traditional instruments failed to catch up with newly emerging social and political movements.

In crowd-democracy, the most powerful political player does not have headquarters or a leader. Yet, it is capable of debating thousands of ideas, exchanging information, processing trends and options, developing creative strategies, tactics and demands and mobilizing millions of people who voluntarily subscribe to the cause. This "connected mind" can be seen as the leader, thinker and strategist of the movement. It is a dynamic and voluntary network of people thinking together of ways to support a common cause. In crowd-democracy, these disenfranchised individuals get empowered by technology, particularly social networks such as Twitter, Facebook and Youtube and develop this "Connected-Mind" which unlike before, now leverages their otherwise fragmented influence.

Absent from the formal political process, Egyptian revolutionary forces have been influential in policy-making and legislation using the crowd-democracy model, at least, since January 25, 2011. Mubarak was removed by a leaderless revolution which was largely steered by this "connected mind". . The Supreme Council of the Armed Forces (SCAF) had to change the prime minister twice, as a result of crowd-democracy mechanics. Similarly, it changed ministers and governors, reorganized the State Security apparatus, changed media structures, amended election laws, proposed supra-constitutional principles and modified transition dates in response to swelling Friday protests or massive online campaigns. SCAF reform initiatives were often issued on a Wednesday, to give protesters what they wanted so as not to assemble the next Friday. Morsi himself was removed as the result of a similar movement using the same mechanics.

But if you manage to get 22 million signatures, why can't you win elections? Unfortunately, up until now, these have been two different and poorly integrated worlds. The National Salvation Front (NSF), composed of secular political parties, could potentially attract or represent some of these "Connected Minds," but that does not guarantee that they will actually support the NSF with the same zeal; or that once in government, they will continue to back it. Lacking in the relationship between the Connected Mind and the political players are ownership, responsiveness and interactivity. Handing over a blank check to the government for four years is What is missing is ownership. Fast response and interactivity. What is no longer acceptable is giving a blank check to a government for four years. Opinion polls could help in bridging the gap between government officials and elected representatives; and the masses they claim to represent , but the difference between opinion polls and crowd-democracy interactions is that polls come with traditional questions based on realistic options to choose from, while the "Connected Mind" often comes up with new paradigms and invents extraordinary options; like calling for early elections in order to resolve the political deadlock.

In a traditional democracy, winning elections depends on funding, organization, logistics, lobbying, alliances, the efficiency of a party's election machinery and its messages and media outreach. In the case of Egypt, the two presidential candidates who topped most polls, Hamdeen Sabbahy and Abdel Moneim Aboul Fotouh, were both seen, to some extent, as representative of the revolutionaries. They, however, did not make it to the runoffs because they lacked these ingredients and also because they failed to join forces.

In the case of parliamentary elections, it was even worse as the elections required deeper pockets and a far wider reach, one that most youth movements or new parties representing the revolution did not have. The result was that wealthy, well-organized parties were able to secure gains greater than their actual popular support. Once elected, protesters felt alienated from the legislature, as some members of parliament suggested the removal of English from the educational curriculum, Internet censorship, and more. As a result, protesters applied negative pressure, choosing not to protest a Supreme Court verdict dissolving parliament.

Of course, there is no single "Connected Mind." Every movement will have its own networked individuals and ideologies. With Morsi's removal, the question that remains is how to engage and integrate the "Connected Mind" of his own supporters and their protest movement in shaping the future.

Critics will say this is no way to run a country, and that daily life cannot be disrupted by protests in order to pass laws or change governments. They will say public policy cannot be developed by counting how many people are in Tahrir, and that sound policies require long term stability before paying dividends. However, it's important to note that crowd-democracy does not mean chaos must ensue. The reality is that people assembled in the square only because they were grossly misrepresented and no one gave them an alternative. Crowd democracy simply gets us a step closer to direct democracy with the help of technology. The new Egyptian government must find ways to integrate this "Connected Mind" in its policy debate and formulation or face the same fate as its predecessors. Technology allows it. New political structures and legislations should emerge to make it happen; otherwise we can begin a countdown for this, and every future government in Egypt. 

Wael Nawara is an Egyptian writer and activist. He is also a co-founder of Al Dostour Party and was a visiting fellow at Harvard's Institute of Politics. 


First Published at EgyptSource

http://www.acus.org/egyptsource/egypt%E2%80%99s-crowd-democracy-representative-democracy-failed-deliver-people-resorted-alternat


Egypt’s Crowd Democracy ... The Third Wave


Egypt's Crowd Democracy 

The Third Wave

On the evening of Thursday Nov 22nd 2012, I was sitting in my office after hours trying to catch up with some overdue work, when a friend called me and told me about Morsi's unconstitutional decrees, placing the President above the law in breach of his inauguration oath. I remember writing on that evening an article titled, "The End of the President's Legitimacy and Usurpation of Power". A few days later, the Muslim Brothers and Islamist Militias put the Egyptian Supreme Constitutional Court (SCC) under siege,  to prevent its members from convening and considering the case against the biased constituent assembly. Morsi had become a President after swearing before the very same court exactly five months before.  But it was on Dec 5, 2012, when the Brothers and Islamist militias attacked peaceful demonstrators, whom I happened to be marching with, near the Presidential Palace, killing a dozen and injuring a thousand of us, when I wrote, the Muslim Brotherhood has announced a civil war against Egyptian people, and thus it has drafted its own death certificate. In March, I warned that Egypt will soon reach a "point of no return" and that the army would soon have to intervene to prevent the country from sliding into chaos and explained that the forces of "crowd-democracy" in Egypt may be stronger than all of the political parties combined.

Months passed, and it became clear to Egyptians that the Muslim Brotherhood could not evolve and rise to match the task of governing a country like Egypt, the oldest state in the world. The Brotherhood instead continued to operate as a secret underground organization which sees its interests in continuing away from accountability or public scrutiny, while controlling all taps of  power in the country. The Brotherhood wanted to have both of two worlds, being an underground organization and being in government! Morsi started to appoint his "Brothers" and allies in every key position regardless of qualification or suitability. Arms smuggled from Libya flooded the country into the hands of Islamist militants. Morsi allowed militant Jihadists a safe haven in Sinai and ordered the army to stop a campaign designed to regain control of the peninsula, despite its strategic importance to Egypt's national security. Appointing a member of Al Gamaa El Islamia as governor of Luxor, where the same group slaughtered 59 tourists in 1997, was perhaps the final straw. Egyptians felt that the state was on the verge of collapse, their nation's unity is being jeopardized and their identity, way of life and very survival as a nation is being threatened. The people had to choose between two evils, allowing the Brotherhood to continue turning the country into a Taliban Afghani model or ousting Morsi who was elected only a year ago, alienating millions of his supporters and risking eruption of a civil war.

A few month before, a grassroots movement which called itself "Tamarod" or "Rebelion",had started a campaign asking people to sign a petition demanding early elections. The aim of the campaign was to get 15 million signatures by June 30, which marked one year of Morsi's inauguration. In the presidential elections held a year ago, Morsi had earned 5 million votes in the first round (25%) and 13 million votes in the second (51.7%), running against Shafik, who was affiliated with Mubarak's regime. Just before June 30, Tamarod announced that its volunteers and affiliated movements collected 22 million signatures and asked Morsi to call for early elections. Morsi refused to compromise and vowed to defend "legitimacy" with his life. On June 30, mass demonstrations broke out in every major city in Egypt demanding Morsi's removal. Estimates place the number of people participating in the anti-Muslim Brothers demonstrations between 20-33 million people, in what may be the largest political event in history. Morsi supporters were also mobilized from all over the country to gather in Rabaa El Adawya square in Cairo and Nahda square in Giza, but the picture was clear, Morsi had lost the popular support of the Egyptian people. The Egyptian center for public opinion research "Baseera" showed that Morsi's approval rate sled from 76% to 32% in 10 months! Many clashes erupted between Morsi's supporters and the protesters especially outside Cairo. The army intervened and gave a 48-hour ultimatum to Morsi to respond to the demands and form a government of national unity. Morsi again rejected these demands and was ousted on July 3rd 2013 by Army Chief, Gen. Abdel Fattah El Sisy, and was replaced by the head of the Supreme Constitutional Court who acts as an interim president till a new president is elected. Whether this was a revolution, a coup or a "recolution" is of little consequence to most Egyptians who see this as the third wave of the Egyptian revolution and are happy to resort to "crowd-democracy" until a democratic system which generates new alternatives exists.

Crowd Democracy has been influential in policy-making and legislation in Egypt at least since Jan 25, 2011. In the first wave of the revolution, Mubarak was removed by a movement which had no leader except the "Connected Mind" of the crowd. In the second wave, the Supreme Council of the Armed Forces (SCAF), which ran the first transition, had to change the prime minister twice, shuffled many ministers and governors, reorganized the State Security apparatus (Secret Police), changed media structures, amended election laws, proposed supra-constitutional principles and modified transition dates, all in response to crowd-democracy pressures manifested in Friday million-man-protests or massive online campaigns. SCAF reform initiatives would often be announced on a Wednesday to appease protesters so that they do not assemble the Friday after! In the third wave, Morsi was ousted with a similar movement using the same mechanics. The problem of course, is that Morsi's supporters also have their own crowd. The country will continue in turmoil until two things happen: each crowd would recognize that it cannot alone monopolize the political scene or eradicate the other crowd; and democratic process would allow revolutionary forces to be adequately represented in the parliament and government, despite the parity in resources, logistics and organization. This parity currently favors old political parties and organizations such as the Muslim Brotherhood with disproportionate political gains much larger than their actual share of street popularity.

One thing is for sure, it is not yet time for Egyptians to celebrate. Violent clashes took place in several incidents around the country. Islamist militants intensified attacks on police and army  installations and personnel in Sinai. Pro-Morsi supporters killed and injured hundreds of protesters and bystanders in various areas. A church was burned down in upper Egypt. Over 51 pro Morsi supporters were killed in clashes with the army and police near the Republican Guard Officers Club where Morsi had been once held and more confrontations seem imminent.  The road ahead is full of challenges, most importantly, the task of reaching reconciliation between pro and anti-Morsi camps and restarting a political roadmap which would allow for an inclusive democratic process, one that is able to generate the kind of options representing the January 25 Revolution.



First Published at Harvard IOP Blog in July 2013

السبت، يوليو 20، 2013

Egypt’s Crowd-Democracy: As Representative Democracy Failed to Deliver, People Resorted to Alternatives | Atlantic Council


Representative democracy models are failing youth change movements. Empowered by technology, disenfranchised individuals use crowd-democracy, where they assemble around a cause and develop a “connected mind” which leverages their influence and power to the extent of disrupting government. It is high time to develop technology-enabled solutions which would allow these individuals to be a part of the policy debate and formulation, getting closer to a direct democracy model. In the case of Egypt, the article argues that most reforms and major policy shifts which happened since Jan 25 revolution were reached through crowd-democracy interactions and not traditional means, including Morsi’s ouster.

Read More:

Egypt’s Crowd-Democracy: As Representative Democracy Failed to Deliver, People Resorted to Alternatives | Atlantic Council


الخميس، يوليو 18، 2013

ما حدث فعلا انقلاب ... بتاريخ 22 نوفمبر 2012












الثلاثاء، يوليو 16، 2013

عبد الجليل مصطفى يحذر فلول الإخوان من استخدام اسم هيئات تدريس الجامعات في أعمالهم التخريبية


ايها المزيفون

على مدى الشهور الماضية سرقتم  اسم جمعية اعضاء هيئات التدريس بالجامعات المصرية وزيفتم باسمها سيلا من الاكاذيب السوداء لتشويه
من يرفضون بلاهة الرويبضة وجماعته الفاشية وتسترتم كعادتكم خلف اسم اعضاء هيئات التدريس تمويها على حقيقة تبعيتكم وتماهيكم مع اخطبوط المليشيات الالكترونية للعصابة المنتج لنشرةالتضليل والسباب المسماة التقرير الاخبارى المصور واليوم تعيدون نفس الجريمة مرة اخرى بصورة افدح واوقح فتسرقون اسم الجامعات ذاتها لتستروا خلفه ما تسوقون من بضاعة فاسدة ومزجاة انحدرت الى درك خيانة الوطن بنشر الانقسام والفتنة والعنف والتخريب والارهاب فى ارجائه والتحريض على قتال جيشه الوطنى الذى شهد كما شهدت الدنيا كلها عشرات الملايين من المصريين يوم 30/6/2013 يرفضون ويصرون على رحيل رموز الخيبةوالبلادة والقمع والتفريط والتبعية لعدونا الوحيد الصهيونى الامريكى وازاء اصرار رموزكم البائسة على تجاهل ارادة عشرات الملايين ودفع البلاد الى محرقة الحرب الاهلية لم يكن بوسع جيشنا الوطنى الا تنفيذ ارادتها الحرة والاستجابة لامرها الحاسم وهو ماتتبجحون فتسمونه انقلابا وتتقافزون هنا اليوم لتروجوه مغطى باسم الجامعات التى لا تمثلونها ولا تملكون اى حديث باسمها ولا باسم اعضاء هيئات التدريس بها- تلكم الهيئات التى كشفت اكاذيبكم وخيانتكم فنبذتكم بعيدا جدا عن ثقتها وعن اى استحقاق للحديث باسمها...ناهيكم عن الحديث باسم الجامعات ذاتها
 
ايها السادة
انتم تعبثون فى وقت الجد وتلعبون فى الزمن الضائع وتتحركون فى الاتجاه المعاكس لحركة الشعب والتاريخ والمنطق والخبرةالانسانية ومن ثم لن تنالوا
خيرالانه لن يصح فى النهاية الا الصحيح
 
 
الاستاذ الدكتور عبدالجليل مصطفى
كلية طب قصر العينى
جامعة القاهرة
16/7/2013  


ردا على

مسيره حاشده اليوم جبهة جامعات ضد الانقلاب العسكرى
From: liqaa.univer@gmail.com
To: liqaa_univer@googlegroups.com



مسيره حاشده اليوم  جبهة جامعات ضد الانقلاب العسكرى


 جبهة جامعات ضد الانقلاب العسكرى.
تدعوكم للمشاركه فى مسيره حاشده لأعضاء هيئة التدريس بالجامعات المصرية
اليوم الاثنين السادس من رمضان 
من أمام باب جامعة الأزهر الساعة الرابعة عصراً 
متجهة إلى ميدان رابعة العدوية , يتبعها عقد مؤتمر 
لأعضاء هيئة التدريس فى ميدان رابعة العدوية 




بيان من جبهة جامعات ضد الانقلاب العسكرى
إنه فى يوم الأحد الخامس من رمضان الموافق 14 من يونيه لعام 2013 تم عقد مؤتمر لأعضاء هيئة التدريس بالجامعات المصرية تمت فيه مناقشة جميع المستجدات على الساحة المصرية وتم الاتفاق على :
• رفض الانقلاب العسكرى يوم 3 يوليو 2013 والمطالبة بعودة الرئيس الشرعى للبلاد .
• إدانه مجزرة الحرس الجمهورى وسلسلة الاعتقالات التى تمت خلالها .
• تحميل القيادة العسكرية المتمثلة فى الفريق اول / عبدالفتاح السيسي مسئولية كل ما حدث.
• رفض إلاعلان الدستورى العسكرى وكل ما ترتيب علية من إجراءات .
• إدانه ما حدث تجاه أعضاء هيئة التدريس من ملاحقات أمنية وإعتقالات .
• إدانه التزييف الاعلامى وجريمة التعتيم المتعمد للحراك الشعبى المناهض للإنقلاب العسكرى 
• تشكيل جبهة باسم( جامعات ضد الانقلاب) تكون أحد مهامها مخاطبة المنظمات الحقوقية 
و الدولية لعرض القضية بوضوح 
• اللدعوة الى الاعتصام فى الميادين دعما للشرعية المغتصبة وتأكيدا على سلمية الإعتصام ونبذ العنف .
• خروج مسيرة من أعضاء هيئة التدريس بالجامعات المصرية غداً الاثنين السادس من رمضان من أمام باب جامعة الأزهر الساعة الرابعة عصراً متجهة إلى ميدان رابعة العدوية , يتبعها عقد مؤتمر عاجل لأعضاء هيئة التدريس فى ميدان رابعة العدوية ممثل للجبهة.

حفظ الله مصرنا الغالية من كل سوء ووقاها شر الفتن

حُرّر هذا البيان عصرا الاحد 5 رمضان

جبهة جامعات ضد الانقلاب العسكرى



الاثنين، يوليو 15، 2013

Policy Perspective: Egypt’s Crowd Democracy, The Third Wave

ردي على مغالطات الدكتور جمال حشمت - مع التقدير لشخصه

 الدكتور / جمال حشمت

تحية طيبة  - وأرجو أن تسامحني فيما سأقول فليس هدفي الهجوم على شخصكم أو التقليل من قدر أي إنسان - ولكن فضح جماعة خانت الوطن وكادت أن تودي به في الهلاك  لولا ستر من الله  ... وبعد ...

اعتدت أن أتجاهل الرسائل التي تتخذ المغالطات والكذب المفضوح والمنطق المعووج منهجا لها – ولكنني قررت أن أرد على رسالتكم حتى لا تأخذوا سكوتنا علامة على الموافقة على محتوى الرسالة

1.     طالب ملايين المصريين بانتخابات مبكرة منعا للفتنة ورفض مرسي عدة مرات – كما نتذكر أن مرسي هو من بدا بالانقلاب على الشرعية والقانون والإطار الدستوري الذي أقسم على احترامه - وحاصرت ميليشياته المحكمة الدستورية العليا لمنعها من النظر في قضايا تخص تشكيل التأسيسية - التي اعترفتم فيما بعد ببطلان تشكيلها ودستورها --  فلا تتعللوا الآن بالشرعية ولا بالشعب ولا بالصناديق – فقد رفضتم الاحتكام للشعب
2.     حذرنا وحذر غيرنا من انهيار الدولة نتيجة محاولة الإخوان السيطرة على مفاصل الدولة وأخونتها - وفرض رأيهم على الشعب بمختلف الوسائل  - رغم أن مرسي حصل على 25% في المرحلة الأولى من الانتخابات -- ونجح في المرحلة الثانية بالكاد أمام مرشح مرفوض اصلاً من أغلبية الشعب - بعد وعود قدمها مرسي للقوى الوطنية التي تحالفت معه وأنجحته (حزب عاصري الليمون) وهي الوعود التي لم ينفذ منها شيئا 
3.     قلنا أن تدخل الجيش للسيطرة على الأمور لابد أن يأتي قبل نقطة اللاعودة - وهي نقطة انفراط عقد الدولة والتي لا ينفع بعدها أي تدخل وتتعرض الدولة لمخاطر الانهيار - ويتعرض الجيش لخطر الإبادة والتشتيت والتشرذم إن حاول التدخل بعد ذلك لأنه يدخل في آتون صراعات واسعة لا يستطيع حسمها
4.     وبالتالي - فإن تدخل الجيش في الوقت المناسب هو واجب وطني لحماية الدولة من الانهيار – وهذا طبعا لا يهم الإخوان ولا الإسلاميين – الذين ما يدخلون قرية حتى تنقسم على نفسها – ولا يحكمون دولة حتى تتشرذم – وأفغانستان والسودان وفلسطين أمثلة حاضرة أمامكم
5.     كان من المفترض أن تحل جماعة الإخوان نفسها وتبدأ في العمل بصورة شرعية من خلال حزبها السياسي (الحرية والعدالة) لكن الجماعة اصرت أن تستمر في العمل كمنظمة غير شرعية وخارج إطار القانون - وتعمل في مجالات متعددة لا يمكن الجمع بينها قانونا - فهي تمتلك الشركات - وفي نفس الوقت تشغل لحسابها الجمعيات الأهلية - وتحاول اختراق اتحادات الطلبة - والنقابات – وتمتلك الميليشيات – والأسلحة – وتتحالف وتتعاون مع جماعات تكفيرية جهادية إرهابية وتقسم الأدوار معها – وتشغل حزب الحرية والعدالة وأحزاب أخرى لحسابها كواجهة شرعية لأعمال إجرامية – رغم عدم جواز الجمع بين كل هذه الأنشطة قانوناً – وزادت على هذا بالتخابر مع دول أجنبية ومخابرات أجنبية ومنظمات إرهابية
6.     وبالتالي – فكان من الخطأ ابتداء أن تدخل جماعة الإخوان أي انتخابات قبل أن توفق أوضاعها وتصبح أعمالها في إطار الشرعية – وما بني على باطل فهو باطل – فلا يمكن أن يتنافس المرشحون مثلاً من أحزاب شرعية تلتزم بقواعد التمويل ومصادره – مع مرشحي الإخوان الذين يحصلون على تمويل غير محدود وغير معلوم المصدر وملوث بغسيل أموال وأعمال غير شرعية – ومن غير الممكن  أن يتنافس مرشحون من أحزاب عادية – مع مرشحين من حزب هو "جناح سياسي" لجماعة إجرامية – تمتلك الميليشيات وتتعاون مع المنظمات الإرهابية – فتمنع مثلاً مؤيدي المنافسين من التصويت كما رأينا – فالتنافس العادل شرطه التكافؤ
7.     لن نقبل ولا يمكن أن نقبل وجود هيئات سرية غير خاضعة لأي رقابة – هيئات فوق القانون والدستور مثل جماعة الإخوان المسلمين – أو ما يسمى "بذراع سياسية" وهي أحزاب وهمية تعمل كأذرع لمنظمات أخرى بالمخالفة للقانون- وسنعمل على تطهير البلاد من شرها مهما كلفنا هذا من جهد أو تضحيات
8.     مجلس الشورى منعدم قانونا وسياسيا وشعبياً – لأنه في النهاية واجهة وأيدي واصابع يرفعها مكتب الإرشاد بالخيوط التي يحركها – من أجل أن يمرر التشريعات التي تقنن وضعه الإجرامي بدلاً من أن تلاحقه – وبالتالي فهو لا يمثل الشعب بأي صورة – ولا يحاول حتى أن يمثله – لأنه يتلقى التعليمات ممن وضعه وأجلسه على مقعد النيابة كدمية أو عروسة في مسرح العرايس – مثله مثل رئيس الجمهورية المخلوع الذي لم يعدو أن يكون مندوبا لمكتب الإرشاد في قصر الرئاسة - وهو وضع لو علمتم مخزي مهين – ونحمد الله أن صححه الشعب بهتافات عشرات الملايين التي نادت بسقوط حكم المرشد في طول البلاد وعرضها
9.     لابد من ملاحقة قيادات جماعة الإخوان قانونا بما أجرموه في حق الوطن والدولة والثورة – وإصرارهم على العبث بالقانون والدستور وتشغيل هياكل وهمية في مجالات مختلفة لا يمكن قانونا الجمع بينها - والعمل على اختراق البلاد كجزء من منظمة دولية
10. الشعب فضح الإخوان والجماعات الإرهابية المتحالفة معهم وسوف يطاردهم حتى آخر الزمان – ما لم يتوبوا ويعتذروا للشعب ويقوموا بتوفيق أوضاعهم قانونا بحل جماعتهم الإجرامية
11. لا نخشى من تهديداتكم الإرهابية المعلنة (مثل البلتاجي وزملائه على منصة رابعة) أو المستترة – مثل تهديداتكم – ولا نخشى أن نفقد حياتنا مثل السادات أو فرج فودة أو النقراشي أو الخازندار أو جيكا أو الجندي أو كريستي أو الحسيني أبو ضيف  أو مئات المصريين ضحايا عنف جماعات الإسلام السياسي سواء من الإخوان أو حلفائهم – ولا نخشى من محاولات اغتيال فلسنا أفضل من عبد الناصر أو نجيب محفوظ – فالإجرام لن يرهبنا أو يرغمنا على قبول حكم الإرهابيين لنا أو لأهلنا
12. لو كان هدفكم كما تقولون رفعة الأمة – ووجدتم بالتجربة العملية – أن كل الدول التي دخلتم المجال السياسي فيها قد تشرذمت وذهبت وحدتها أدراج الرياح – ألم تقفوا وتفكروا في وجود خطأ جوهري جسيم في منهجكم – وتمتنعوا عن العمل السياسي لأنه يحقق عكس الهدف الذي تدعونه؟
13. لو كان حكمكم يمكن أن يؤدي بالدول للصلاح والنهوض – أليس من الغريب أن من يؤيدونكم ويدافعون عنكم هم أعداء الأمة؟ ألم تفكروا ولو للحظة أن هؤلاء الأعداء يستخدمونكم ويستخدمون تنطعكم الآثم على الدين ويوظفون ارتداؤكم المسوح الربانية – في سبيل إضعاف بلادنا؟ ألا تنظروا إلى أتباعكم من الشباب المغيب المشعث الذي يعاني من غسيل المخ والتخلف والإرهاب – هل هذا الشباب الانتحاري المهووس بقادر على أن ينهض بالأمة؟ ألم تفكروا بإمكانية أن يكون أعداء الأمة يستخدمونكم لقتل الروح الخلاقة المبدعة لشبابها حتى تظل الأمة ضعيفة تابعة؟
14. هناك بالتأكيد مؤيدون سلميون ووطنيون لتيار الإسلام السياسي  – ومعظمهم لا يعلم بإجرام الإخوان وحلفائهم من الإرهابيين – ويسعدنا أن نرى مبادرات شباب الإسلاميين بإنشاء أحزاب حقيقية وليست واجهات لجماعات إرهابية – لتدخل كجزء من العملية السياسية الحقيقية التي تضع مصر وليس أي جماعة في الأولوية الأولى

إن أردتم التوبة – فباب التوبة مفتوح – أما إذا أصررتم على غيكم بمحاربة الوطن والشعب المصري – فلا تلومن إلا أنفسكم – ولن تستطيع جماعة مهما بلغت من قوة أو إجرام أو دعم إمبريالي أن تهزم الشعب المصري – أفيقوا وارجعوا عن غيكم واستقيموا يرحمكم الله 

وائل نوارة

Thank You.

Best Regards,

Wael Nawara




2013/7/15 gamal hishmat <g.hishmat@gmail.com>
  



خطورة الانقلاب على الأمن القومى المصرى!
خدعنا البيان الأول للفريق السيسى وزير الدفاع السابق عندما قال أن القوات المسلحة لن تسمح بأن تدخل مصر نفقا مظلما أو تنجر لحرب أهلية أو فتنة طائفية ! وكنت أجد وقتها أن هذا هو دور الجيش المصرى انحيازا لأمن الشعب والوطن وتأكيدا على حماية الشرعية الدستورية ! لكنه – السيسى نفسه- هو من أعلن إنقلابا عسكريا متسترا وراء وجهات مدنية بعد أن نشر الجيش تحت زعم حماية مصر من الانفلات والاعتداءات على الأرواح والمنشأت ! لكنه فى الحقيقة كان تنفيذا لسيطرة عسكرية على الأرض تحمى إعلان الانقلاب على الشرعية انحيازا لفريق على حساب فريق مما عرض الأمن القومى المصرى لأخطار شديدة نلخص بعضها هنا كى ندرك الى أى مستنقع قادنا السيسى ورفاقه الذين وقفوا معه اليه !!
أولا : توريط رموز دينية مع أخرى ليبرالية وعلمانية متمردة على الشرعية الدستورية التى ارتضاها الشعب المصرى تؤكد خطورة الانقسام الذى أحدثه هذا الانقلاب الذى توقعوا له ثلاثة أيام لإتمام السيطرة به على البلاد والعباد ! وخسروا رهانهم حيث بدت المقاومة الشعبية الرافضة تقوى يوما بعد يوم ! وأعتقد أن المخرج من هذا اعتبار كل من شيخ الأزهر وبابا الأرثوزوكس لا يمثلان إلا نفسيهما وعلى الوطنيين المحبين لمصر وشعبها بلا تمييز الإعلان عن ذلك واتخاذ مواقف مؤيدة للشرعية بغض النظر عن شخص الرئيس فصندوق الانتخابات كفيل بتداول سلمى للحكم وهذا نهج الأحرار السلميين بدلا من تحقيق رؤية السيسى فى إثارة الفتنة الطائفية فى مصر !
ثانيا : أن تولى رئيس المحكمة الدستورية عقب إعلان تعليق العمل بالدستور الذى تم استفتاء الشعب عليه وحل المجلس النيابى الوحيد لما يسمى بالرئاسة المؤقتة يؤكد على العداء الذى سيطر على أعضاء المحكمة الدستورية لنظام الحكم الجديد فلقد نددوا مرارا بعد احترام أحكامهم غير المسبوقة فى العالم من قبل الحكام الجدد لكنهم أطاحوا بالدستور الذين أقسموا على احترامه مع السيسى قائد الانقلاب وتجاوزوا أحكامهم التى أقرت بوجود مجلس الشورى فى تآمر واضح أساء للقضاء بشكل لا يقبل الشك ! أضف الى ذلك الإفراج عن كل المتهمين السابقين من النظام المخلوع وجرائمهم حقيقية وتلفيق اتهامات للمؤيدين للشرعية وهو ما يضع القضاء فى محك اختبار خطير سيسطر التاريخ تفاصيله مالم ينتفض الشرفاء منهم لوقف هذه المهازل بشكل حاسم وقوى ودون استسلام لواقع مهترئ لن يدوم ان شاء الله !
ثالثا : تولى السيد الدكتور محمد البرادعى منصب رئيس الجمهورية للشئون الخارجية وهو من بذل مجهودا كبيرا لتسويق فكرة انهاء حكم الاسلاميين وإسقاط الرئيس المنتخب يمثل فى حد ذاته خطرا على الأمن القومى المصرى لحصوله على ملفات لايصح لمثله ممن يدين للخارج وخاصة امريكا بالولاء الكامل  أن يسيطر عليها خاصة وأن دوره  فى الحرب على العراق لا يمكن تجاهله فقد تغيرت العقيدة العسكرية للجيش العراقى من دولة حامية للجناح الشرقى للأمة العربية وشريك قوى فى درع الأمة الاسلامية الى جيش مهمته فقط – كما يريد فعله فى مصر – مكافحة الإرهاب فلم نعد نرى للعراق عدوا استراتيجيا بل لقد انغمس الجيش العراقى فى قتل أبنائه طبقا للهوية ومازال الشعب العراقى يعانى من قتل العلماء والرجال والنساء والأطفال غير الآلاف المسجونة فى سجون العراق! باختصار البرادعى يحمل رسالة خطيرة يريد تنفيذها فى مصر وهى تحويل جيش مصر الوطنى الوحيد و الأقوى فى المنطقة للتصدى الى عدو داخلى بدلا من التفرغ لأعداء الخارج الذين يحيطون بمصر من كل جانب ! الاستجابة التى تورط فيها السيسى بانقلابه على الشرعية الدستورية فى مصر حولت بؤرة الصراع للإتجاه الخاطئ بين الجيش والشعب ولن يسمح أى مصرى وطنى بذلك !
رابعا : أن انحياز الجيش بسياسته وفرض ذلك على الأرض بقوته لفريق من المعارضة من شعب مصروالتى فشلت حتى الآن فى كل الاستحقاقات الانتخابية ضد فريق أخر له من الشعبية ما يثير غضب الأخرين، ثم ساقهم الى التأمر كى ينفذ الانقلاب على صورة تجمع شعبي حاشد يرفض الرئيس قد تجمعت أطرافها وتحدث فى ذلك المستشار البشرى والدكتور رفيق حبيب بشكل تفصيلى يحدد المجموعات التى شاركت ودور كل فرد ومصادر التمويل وما صاحب ذلك من افتعال لمشاكل حياتية وترويج لرفض شعبى فى ظل حماية أمنية سلبية أحيانا وايجابية أحيانا أخرى مع برود قضائى أفرج عن كل المتهمين المتلبسين ، يروج لهم إعلام كاذب منافق قبض ثمن ذلك ! وحتى عندما مر يوم 30 دون أى تأثير خرج الفريق السيسى ليمنحهم قبلة الحياة ب48 ساعة أعادت البعض للميادين بشكل جزئى وتم إعلان المؤامرة كأنها استجابة لإرادة شعب ! بينما نسى هؤلاء فريقا اخر لم يستأجره أحد نزل من يوم 28 يونيو وتزايدت أعداده رغم القبض على قيادات وغلق قنوات ووقف صحف وحصار إعلامى دائم التشويه والكذب لما حدث ويحدث !! ورغم ذلك فإنهم -المؤيدين للشرعية-  مستمرون حتى الآن ! وهذا يهدد باحتراب داخلى فى ظل عودة الأمن وتلفيق القضايا وغياب العدل وبهذا يحقق السيسى تحذيره الثالث وهو الحرب الأهلية ! فقد كان صندوق الانتخاب هو الفيصل فى الخلاف السياسى بشكل سلمى لكن ظهور الدبابات فى المشهد وقتل المتظاهرين السلميين كما حدث فى مذبحة الساجدين أمام دار الحرس الجمهورى وضع بذرة عراك داخلى تحقيقا لهدف أمريكا فى تحطيم الجيش المصرى وصناعة حرب أهلية يدعمها الانقلابيون لو لم يتراجع الجيش عن موقفه السلبى من قرارات السيسى !
خامسا : تناسى الإعلام الموجه والساسة المرتزقة الذين اعترضوا دوما على إجراءات الرئيس لتحرير الإرادة المصرية من السيطرة الأجنبية ورفض الرئيس زيارة أمريكا لمدة عام رفضا للإملاءات التى عودهم عليها حكام مصر السابقين، أن الاقتصاد المصرى كان يخطط له لينمو بشكل جاد فى إطار تنمية حقيقية بدأت بشائرها فى بعض الصناعات وفى ارتفاع نسب التصدير والاحتياطى الدولارى وعدد الليالى السياحية ومدخرات المصريين فى الداخل وتحويلات المصريين فى الخارج ! لم يعجب ولم يقدر أحد صعوبات تحرير الإرادة المصرية والاقتصاد المصرى وكلفة ذلك مهما كانت لصناعة مستقبل أكرم وأفضل فهاجموه وفرحوا فى الانقلاب عليه بينما دخلت منح وقروض فورية ب12 مليار فى ثلاثة أيام تهدم الإرادة بل تكبلها بل لقد صدر قرار السيسى بوقف مشروع تطوير قناة السويس الذى كان سيدر على مصر أكثر من 100 مليار دولار سنويا استجابة للطلب الإماراتى !!!، ويزيد من حجم المؤامرة تحويل ماتبقى من الاحتياطى الذى انخفض فى اسبوع واحد  3 مليار دولار الى سندات لديون مصر فى الخارج وهو ما يستوجب التوقف لدى الباحثين الشرفاء لا المرتزقة الذين شاركوا فى بيع مصر للخارج غلا وحسدا من عند أنفسهم وهو ما يهدد الأمن القومى المصرى الذى يسقط أمام الدائنين وليست له القدرة على الاكتفاء الذاتى لمتطلبات شعبه دون الاستعانة بالخارج بشكل أساسى بعد فترة وجيزة من الانقلاب العسكرى على الشرعية !!
هذه اخطر ما يهدد الأمن القومى المصرى بعد انقلاب السيسى على الشرعية الدستورية (الرئيس المنتخب والدستور المستفتى عليه والبرلمان المنتخب ) نلخصها فى افتقاد الثقة فى القوات المسلحة والتهديد بصراع يخرج الجيش من مهمته الرئيسية لمواجهة خطر الخارج متمثلا فى الكيان الصهيونى الى خطر الداخل المصطنع بعد غلق منافذ الديمقراطية والحرية والعدالة الاجتماعية كما حدث فى العراق ، وفى إدخال البلاد على حافة حرب أهلية لن يستجيب اليها أحد أو فتنة طائفية يطفؤها عقل الحكماء أو اقتصاد منهار مع الإستهزاء بإرادة شعب ظل محروما من حقه فى الاختيار الحر وعندما مارسه بكل حريته انقلب عليه أعداء الحرية والديمقراطية بدعم من الداخل والخارج على دبابات مصرية وهو ما يستوجب على الشعب المصرى أن ينتبه وينزل الى الميادين حتى يسترد ثورته كاملة غير منقوصة إن لم يرحل السيسى ومن سانده بعيدا عن مصر لعل الشرفاء فى القوات المسلحة يستطيعون إعادة البلاد الى مسارها الطبيعى وخيارها الديمقراطى الحر اللهم بلغت اللهم فاشهد
دكتور محمد جمال حشمت
استاذ جامعى 

15 يوليو 2013م


--




السبت، يوليو 13، 2013

الجمعية الوطنية للتغيير تطالب بسرعة محاكمة مرسي وقيادات الإخوان

 

الجمعية الوطنية للتغيير                 في 13-7-2013

 ندين التدخل الخارجي في شئون مصر ونطالب بسرعة

محاكمة مرسي وقيادات الاخوان بتهم التجسس والقتل

   تصاعدت، على مدار الساعات الماضية، وتيرة المؤامرات التى تحاك من أجل إجهاض الموجة الثانية من الثورة المصرية العظيمة، التى شارك فى صنعها أكثر من 33 مليون مصرى، خرجوا فى أكبر احتشاد بشرى فى التاريخ، لكى يزيحوا حكم الجهالة والاستبداد والخيانة الوطنية والاستحواذ، حكم جماعة "الإخوان المجرمون"، وحلفائها من جماعات الإرهاب والإجرام!.

   وكان هذا الخروج العظيم بمثابة تكليف قاطع لقواتنا المسلحة المصرية، من أجل إعمال الإرادة الشعبية العارمة، بإسقاط ثانى أكبر" الكنوز"الاستراتيجية، لأمريكا والغرب وإسرائيل فى المنطقة، الأمر الذى فجّرَ غضبهم على ثورتنا، ودفعهم للتآمر من أجل حماية النظام الإخوانى العميل الساقط، خاصة بعدما تكشّفَ من تقارير ومعلومات حول الصفقة القذرة، التى أبرمها "محمد مرسى" والجماعة، للتنازل عن 40% من أراضى سيناء، مقابل 8 مليارات دولار، وهى الفضيحة المدوية التى يجرى التحقيق فيها فى أمريكا الآن، فضلاً عما قدمته الجماعة لهم من ضمانات قاطعة، فيما يتعلق بمصالحهم الاستراتيجية، وخاصةً أمن الدولة الصهيونية وسلامتها والالتزام الصارم بالاتفاقات الموقّعة معها.

   لقد استخدمت الولايات المتحدة ودول الغرب كل أساليب التهديد والضغط، لإنقاذ نظام العمالة الإخوانى الساقط من مصيره المحتوم، بدءاً من الدور الإجرامى للسفيرة"آن باترسون"، مروراً بالتهديد بقطع المساعدات العسكرية، وصولاً للمطالبة الألمانية والأمريكية، بإطلاق سراح الرئيس المخلوع محمد"مرسى"، فى ظل التلويح بإمكانات التدخل العسكرى لإنقاذ عملائهم من أقطاب الجماعة المجرمة، عبر تحريك البوارج الأمريكية قرب مياهنا الإقليمية!.

   و"الجمعية الوطنية للتغيير"إذ تدين هذه المؤامرات المفضوحة، لتهيب بأبناء شعبنا البطل، وبقواه الثورية وأحزابه الوطنية، ألا تغفل أعينهم ولو للحظة، عما يُحاك من خطط تستهدف إسقاط ثورتنا، وإعادة نظام الإجرام والتفريط الوطنى إلى صدارة المشهد.

   وتثق الجمعية ثقة كاملة فى وعى الشعب المصرى العظيم، صانع الثورة الخالدة وحاميها، وفى قدرته الفائقة والمذهلة،على حشد قواه فى ميادين التحرير وشوارعها، متى استلزمت الظروف هذا الأمر، لإفشال مؤامرات الخونة والمجرمين، الذين يستدعون التدخل الأمريكى الصهيونى الغربى، ضد أمن وسلامة واستقلال مصر، فى محاولة يائسة مكتوب لها الفشل، تتوهم إمكانية إعادة عقارب الزمن إلى الوراء!.

   كما تطالب الجمعية النائب العام، بالإعلان الفورى عن الجرائم والاتهامات التى تدين المجرم المخلوع "محمد مرسى"، وقيادات "مكتب الإرشاد"، والعناصر الإرهابية التابعة، وإحالتهم للمحاكمة العلنية السريعة، بالتهم الدامغة الثابتة:(التخابر، والتجسس، وتهريب السجناء، والتآمر على المصلحة الوطنية، والتخريب، والتحريض، والقتل،وإصدار الأوامر بالقتل... إلخ)،إسقاطاً لمزاعم الأعداء والمتآمرين، ونزعاً لذرائع التدخل الأجنبى فى الشأن الداخلى وأعمال السيادة.

الخميس، يوليو 11، 2013

The Last Man Standing


Egypt's Moral Test


The challenges of the second transition in Egypt will not be won over by sheer force or security measures alone but rather through prudence and restraint. The last man standing will be the one who has the least blood on his hand, yet stood his ground. It is a difficult combination, but these are the ground rules for victory in Egypt's moral test.

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/07/egypts-moral-test.html#ixzz2YgVA3L2N

السبت، يوليو 06، 2013

جناح اليوم - العيب في بوابة الدخول



الدولة أعطت الأمان للإسلاميين وترحب بهم للانخراط في إجراءات المصالحة الوطنية - بس صعب دخول مؤتمر المصالحة بالكلاشينكوف علشان البوابة حتصفر

Tweets

  1. مين هم الفلول؟ التعريف تجاوز المعقول-تعريف الفلول وضعه الإخوان بنفسهم في الدستور-عدا ذلك مواطنين عاديين طالما في إطار القانون
  2. صباح الفل يا فندم :)
  3. قنوات التكفير اللي اتقفلت دي أصلاً عبارة عن جرائم على الهوا بمعدل كذا جريمة خطيرة في الساعة - تحريض على العنف ضد كل الأديان بمافيها المسلمين
  4. منتقبات زي بديع يعني؟ أو أي إرهابي عايز يتسرب جوا مجموعة ويفجر نفسه؟ لأ يفتح الله
  5. الدولة أعطت الأمان للإسلاميين وترحب بهم للانخراط في إجراءات المصالحة الوطنية - بس صعب دخول مؤتمر المصالحة بالكلاشينكوف علشان البوابة حتصفر
  6. قبل المفاوضات - لابد أن يخرج منهم رجل رشيد يقدم رؤية مغايرة لرؤية المرشد الذي يريد قتال كل المصريين سحرة فرعون
  7. بشرط طبعا تسليم الأسلحة والقتلة والمحرضين الأساسيين
  8. لابد أولاً أن يعترفوا أنهم شنوا حرب علينا-وأن المعركة ليست سرقة شرعية حقيقية لرئيس منتخب-لو اعترفوا-لهم الأمان
  9. لما طائفة صغيرة تحكم أمة كبيرة وتحاول تغير هويتها يسمى احتلال وهذا ما حدث لمصر أنها احتلت لمدة عام
  10. أنا متأكد أن صديقك د فتوح له أصدقاء وتلاميذ وأقدر منا على أن يصيغ الكلام مرة أخرى بطريقة جديدة - ربنا يوفقه
  11. عاجبني تعريفك انهم طائفة دينية بطقوس معينة-بس هم أقلية صغيرة-المشكلة أنهم يحاولون بالقوة منذ عقود تغيير الشعب المصري
  12. ليس هناك عقاب جماعي - عندنا في الشارع ناس إخوان - لم يتعرض لهم أحد طبعا - لكن لو حملوا السلاح ضد المصريين نقف لهم
  13. يسلموا السلاح أولاً
  14. أنا بس بأجاري أحمد علشان نوصل لنتيجة منطقية-في كل الأحوال - هم حملوا السلاح واستخدموه ضد مصر والمصريين بدون وجه حق
  15. الأولويات: قبل الحديث عمن يحكم-لابد أن تكون هناك أولا دولة حتى تُحكم-الإخوان يريدون هدم الدولة المصرية-معركتنا أولا هي دولة أو لا دولة
  16. يعني يعبدوا ربنا بطريقتهم ويبعدوا عن السلاح والسياسة والجماعات السرية الشمولية اللي بتدخل في كل حاجة
  17. لو هما طايفة دينية (بفكرة اللهم أمتنا على الإخوان) لهم كل الحقوق - بشرط أن يفهموا أن مصر وحدتها تقوم على عدم خلط الدين بالسياسة
  18. لو هما طايفة دينية (بفكرة الهم أمتنا على الإخوان) لهم كل الحقوق - بشرط أن يفهموا أن مصر وحدتها تقوم على عدم خلط الدين بالسياسة
  19. بالظبط يرجعوا منازلهم في أمان و سلام و ماحدش هيتعرضلهم و لهم كامل الحقوق كمواطنين لا يخالفون القانون
  20. والشعب؟ بفرض ان الاخوان نححوا في الهبل اللي بيعملوه ده؛ هيقبضواﻻعلى الجيش والشرطه والاعلام والقضاء؟
  21. وليه طائفة دينية صغيرة أوي كده وأفكار عشيرتها غريبة عن الأغلبية - تسعى لحكم أغلبية الشعب وتغيير هويته؟ مش كده بتجيب لنفسها مشاكل؟
  22. طيب الإخوان حسب كلامك لو حبوا يتصنفوا كطائفة دينية هي بالتعريف أقلية صغيرة جدا-يحملوا السلاح ضد الأغلبية؟؟ يعلنوا التخلي عن السلاح
  23. الإخوان طائفة دينية زي الشيعة مثلاً؟ وبعدين هما الإخوان طائفة دينية؟ ولا جماعة مسلحة؟ >> كارثة أن طايفة دينية بالكامل بيتم مطاردتها

My Page on Facebook

Wael Nawara on Facebook