NAL Condemns Israeli Attack on Freedom Flotilla

 

شبكة الليبراليين العـرب

 

تدين العدوان الإسرائيلي

 

على قافلة الحرية

 

في المياه الدولية

 

وتطالب

 

بفك الحصار عن غزة

 
 

تدين شبكة الليبراليين العرب - والتي تمثل أحزاباً ومنظمات وقيادات ليبرالية من المغرب والجزائر وتونس ومصر والسودان والأردن ولبنان وفلسطين – العدوان الإسرائيلي على قافلة الحرية Freedom Flotilla والذي نتج عته مقتل وإصابة عدد كبير من المدنيين العزل في المياه الدولية في أعالي البحار، بوصفه عملاً من أعمال القرصنة والعنف وأرهاب الدولة ضد مدنيين، كل جريمتهم أنهم سعوا بالإمدادات الطبية والغذاء لنجدة وإغاثة مدنيين آخرين، تقوم إسرائيل بمحاصرتهم بصورة غير قانونية منذ سنوات في غزة.

 

إن هذا السلوك الإسرائيلي ينم مجدداً عن استمرار مسلسل الاستهتار بالقانون الدولي، ويحمل في طياته رسالة احتقار للمجتمع الدولي، ويؤكد أن تعامي المجتمع الدولي عن ممارسات إسرائيل العدوانية، واستخدام المعايير المزدوجة وعدم اتخاذ الإجراءات العقابية الرادعة بحق إسرائيل في أحداث كثيرة ماضية، وآخرها تقرير جولدستون الخاص بالعدوان الإسرائيلي على غزة في ديسمبر 2008 ويناير 2009، هو بمثابة تصريح ضمني لإسرائيل بالاستمرار في خرق القانون والشرعية الدولية، والاستهتار بحياة الآخرين بصورة متبجحة تطعن الضمير الإنساني طعنات موجعة.

 

إن الممارسات الإسرائيلية تتناقض بصورة جوهرية مع القيم الليبرالية والحريات وحقوق الإنسان، وخاصة الحق في الحياة، الحق في الحركة، الحق في التجمع السلمي، الحق في الغذاء والعلاج والتعليم، إلخ. إن العالم اليوم لهو في مفترق طرق، إما الانتصار للقيم الليبرالية والعدالة وحقوق الإنسان، وتطبيق القانون الدولي بمعايير واحدة على الجميع، أو هزيمة تلك القيم والمبادئ، لتفسح الطريق لشريعة القوة الغاشمة والعودة لفوضى حياة الغاب، وما ينتج عن ذلك من عنف وإرهاب، وصراعات ومواجهات مسلحة وحروب دامية، يدفع ثمنها ضحايا بالملايين من أخوتنا في الإنسانية، وتعود بنا وبالحضارة الإنسانية مئات السنوات إلى الوراء.

 

وتدعو شبكة الليبراليين العرب، جموع الليبراليين والمدافعين عن حقوق الإنسان في كل مكان، للتضامن مع ضحايا قافلة الحرية والمحتجزين من أعضاء القافلة إلى الآن في السجون الإسرائيلية، والمطالبة الفورية بالإفراج عنهم وتعويضهم هم وجميع الضحايا، وقيام المجتمع الدولي باتخاذ الإجراءات العقابية المناسبة ضد المعتدين، وفك الحصار بصورة فورية عن أهل غزة، واحترام جميع الأطراف لحق الحياة، وكذلك المحافظة على حرمة أرواح المدنيين في كل مناسبة حتى أثناء الصراعات المسلحة.

 

 

Why Should Israel Behave? .o.o

Karin Barton 2 hours ago (3:56 PM)

41 Fans

Become a fan

How bitterly ironic that the Jewish State erected on the ashes of the Holocaust should become the poster child for the biblical proverb: "He who spareth the rod hateth his son: but he that loveth him correcteth him betimes" (Proverbs 13:24). Can 62 year olds still change? And how so?

Wael Nawara:

Indeed. For the sake of world peace, I continue to have hope, that we all can change. But because it concerns the rest of us, we can not just leave it to chance or personal preferences, manners or the lack of which. For the sake of us all, for the sake of Israelis themselves, the International Community must develop the mental toughness and political will to do the right thing. Through sanctions, diplomacy, soft power, economic incentives or disincentives, the people - with the power which ordinary citizens are acquiring, we must make Israel behave.

Thank you for your thoughtful comments.
About Israel
Read the Article at HuffingtonPost

Liberals & Fascists: Reactions to Flotilla

قافلة الحرية

والفرق بين الليبرالية والفاشية

سبق في هذه المدونة أن تحدثنا عن الفاشيين الجدد سواء من أتباع الفاشية الدينية التي لا تعرف سوى الحقيقة المطلقة – أو فاشية المحافظين الجدد ومن على شاكلتهم. ولا يفوتني أن كل طرف يحاول أن يحشر الليبراليين على الطرف الآخر، فالفاشيون الدينيون يحسبون أي رأي ينطق به المحافظون الجدد أو موقف يتخذونه على الليبراليين، وأتباع الفاشية الدينية لا هم لهم سوى أن يقولوا أن الليبراليين هم مدعون وغطاء للإخوان المسلمين مثلاً لمجرد أن الطرفين اجتمعوا

وتأتي أحداث العدوان الإسرائيلي على قافلة الحرية، لنجد أن المتأسلمين مرة أخرى ينسبون مواقف المحافظين الجدد – وهم قلة ضيئلة حتى في أمريكا – حتى في الحزب الجمهوري نفسه – على الليبراليين، في خلط للأوراق وتضليل للقراء والعامة.

فكل من أعرفهم من الليبراليين أحزاباً وأفراد هبوا للتضامن مع ضحايا الهجوم الإسرائيلي على مدنيين في عرض البحر - وقد وصلتني رسائل وعبارات وإشارات من مئات إن لم يكن آلاف الليبراليين في مصر وتونس ولبنان والمغرب وبلدان عربية كثيرة علاوة على زملاء ليبراليين من انجلترا وألمانيا وشمال ووسط وشرق أوروبا وحتى في أمريكا وكندا والهند ودول أسيوية أخرى - سواء على تويتر أو الفيس بوك أو عرائض

petitiononline

أو تعليقات متضامنة على مواقع وكالات الأنباء

وبعد كل هذا نسمع كلام مثل هذا نتيجة لأن بعض المحافظين الجدد والمتصهينين عددهم 4 أو 5 أو حتى 10 يحاول تبرير القرصنة الإسرائيلية بحجج مختلفة

...

أن نحسب المحافظين الجدد والمتصهينين على الليبرالية - وهم أعدى أعدائها لأنهم لا يعترفون بحقوق الإنسان ولا بالشرعية الدولية ولا يعترفون سوى بمنطق القوة ومحاربة الآخر – فهذا تضليل متعمد لمن يفهم التعريفات الأساسية في السياسة والأيدولوجية – أما من لا يفهم – فعذره أنه جاهل ولا يعتد برأيه على أي حال

...

حقيقة الأمر كما أراها - هو أن الفاشيين الدينيين - مثلهم مثل المحافظين الجدد - هم من يدفعون بالعالم نحو المواجهة المسلحة وصراع الحضارات - طرف من منطلق ديني - حرب نهاية الزمان Armageddon التي نسمع عنها في الخطاب الديني - حيث يظهر المسيخ الدجال ويشي الحجر بمن خلفه - والطرف الآخر أيضاً متحالف مع الإيفانجيلكانز المتصهينين المتطرفين دينياً - ويدفع نحو المواجهة من منطلق أن نظم الغرب تمثل نهاية التاريخ ولابد من صراع بين الحضارات لنشر هذه النظم بالقوة

...

ما أراه أن الطرفين فاشيين يدفعهم الإيمان الأعمى بعقائدهم الخاصة للصراع المستمر مع الآخر في سبيل سيادة مبدأهم وظهوره على غيره – بالقوة والعنف المسلح تحت مسميات مختلفة سواء الجهاد أو الحرب على الإرهاب أو أرماجيدون - وعدم قبول الأفكار الليبرالية في التعايش السلمي والتسامح والعقلانية وقبول الآخر

...

أما الموقف الليبرالي في تأييد الحقوق والحريات والمساواة والعدالة والعقلانية والتسامح وقبول الآخر والحرية للجميع - فهو موقف مبدأي لليبراليين - يدفعهم لأن يتخذوا المواقف المؤيدة لحق المدنيين في مناصرة مدنيين آخرين بالطعام والإمدادات الطبية والكتب وغيرها بصورة سلمية - ويعترضوا على أن تقوم إسرائيل ببجاحة منقطعة النظير بأعمال قرصنة في أعالي البحار في المياه الدولية تقتل فيها مدنيين عزل بحجة أنهم قاوموا القراصنة - طبعا من حق أي سفينة أن تقاوم القرصنة في المياه الدولية

ماذا يحدث إذا كان الاعتداء على مدنيين إسرائيليين مثلاً، الفرق بين الليبراليين والفاشيين – هو أن الليبراليين سوف يتضامنون مع المدنيين وضد المعتدين، أما الفاشيون، فيعتمد الأمر إذا كانوا يرون هؤلاء المدنيون معهم أو عليهم، لأنهم يستخدمون المعايير المزدوجة، والعالم منقسم إما معنا أو علينا، إما دار الإسلام أو دار الكفر، ... ، فكثير من المتأسلمين سيقولون – يستاهلوا – تماما مثلما قال المحافظون الجدد على ضحايا فلوتيللا – قافلة الحرية - أما الليبراليون فالمبادئ لديهم واحدة – لأن الليبرالية مبدأ إنساني طبيعي – ما دام هؤلاء بشر – إذن تنطبق عليهم نفس المبادئ بصرف النظر عن عقيدتهم أو لونهم أو جنسهم، لا يوجد لدى الليبراليون أهل الذمة أو أهل الحل والعقد أو هؤلاء معنا أو علينا – المبادئ والقوانين المحلية والدولية والأخلاقية بالنسبة لليبراليين تطبق على الجميع

فأرجو من الطرفين – الامتناع عن تضليل القراء بخلط الأوراق بين الليبراليين والمحافظين الجدد – وتسمية الأشياء باسمها الحقيقي.

ملاحظة

اليوم - إسرائيل استولت على سفينة راشيل كوري ...

لكن هذه المرة الوضع مختلف لأن إسرائيل استولت على السفينة داخل المياه الإقليمية الخاصة بها وبدون عنف

لم يكن هناك مقاومة ولا عنف هذه المرة - لأن من حق جنود إسرائيل أن يوقفوا أو يفتشوا أو يمنعوا أو يدخلوا أي مركب في مياهم الإقليمية - أما عندما يقوم جنود باقتحام مركبي الخاص في المياه الدولية فمن حقي أن أحمى نفسي باستخدام جميع الأسلحة الموجودة لدي في حدود الدفاع عن نفسي ضد القرصنة - هناك فرق بين القرصنة وبين احترامي لسيادة دولة أخرى

http://www.huffingtonpost.com/wael-nawara/neocons-jihad-against-lib_b_341259.html

http://www.huffingtonpost.com/wael-nawara/the-ultimate-divide-and-t_b_215285.html

http://weekite.blogspot.com/2009/07/neo-fascism.html

A Message of Contempt to the World

باغتيال مدنيين عزل في المياه الدولية - إسرائيل تبعث برسالة احتقار جديدة للمجتمع الدولي - الرسالة تقول "أبوكم وأمكم - كلكم على جزمتي - حاقتل وادبح بمزاجي يا ولاد الأمم المتحدة"

Israeli killings of unarmed civilians in International Waters sends a message of contempt to the world. The message says, "SCREW YOU ALL. I GET AWAY WITH MURDER."

Israeli Scholars: Israel a Rogue State - CNN

باحثون أكاديميون من داخل إسرائيل يشرحون لماذا يجب تصنيف إسرائيل كدولة مارقة

http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/world/2009/11/29/newton.israel.rogue.cnn.html

Why Shocked

UN Envoy Shocked by

Israeli Killings of

Unarmed Civilians in

International Waters !!!

"We are shocked by reports of killings and injuries of people on board boats carrying supplies for Gaza, apparently in international waters," said a joint statement from Robert Serry, U.N. special coordinator for the Middle East Peace Process, and Filippo Grandi, commissioner-general of the UN Relief and Works Agency. "We condemn the violence and call for it to stop."

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/05/31/gaza.protest/index.html?hpt=T1

Why are you shocked? What did the UN do to bring Israel to accountability for its past murderous behavior?

State Terror from a Rogue State

إرهاب دولة مارقة

إسرائيل تؤكد مجدداً أنها دولة مارقة وتغتال 10 مدنيين عزل في المياه الدولية

لابد من محاسبة دولية لاستهتار إسرئيل بحياة المدنيين والخرق المتعمد للقانون الدولي وتقويض الشرعية الدولية وتهديد السلام في العالم

كيف نتوقع من إسرائيل أن تتصرف كدولة مسئولة تحترم القانون الدولي بينما يحميها فيتو دائم ملاكي أمريكي في مجلس الأمن؟

ما هو رد فعل الولايات المتحدة؟

هل يليق السكوت على هذه الجرائم في حق مدنيين عزل؟ وهل يليق بالولايات المتحدة أن تظل تابعاً ذليلاً لإسرائيل وأن تظل أمريكا دولة مختطفة من اللوبي الصهيوني؟

Israeli commandos kill 10 unarmed civilians in International waters. What is the International Community, UN and SC response to that? What is the US response to that?

In US name, Israel owns a permanent seat in UN Security Council - why should it behave like a decent state?

I ask President Obama on this shameful day: why should Israel, now clearly a Rogue state, respect international law or human life? When was the last time Israel experienced consequences to criminal or terrorist behavior?

Attempting to Arrest Change

القبض على 4 طلاب

أثناء جمع توقيعات على بيان

الجمعية الوطنية للتغيير

عن موقع حركة شباب 6 أبريل - قامت قوات الشرطه اليوم بمدينة أسيوط بإلقاء القبض على 4 طلاب جامعيين أثناء جمعهم لتوقيعات المواطنين على بيان " معا سنغير " الخاص بالجمعية الوطنية للتغيير.

كل ما توفر عن المعتقلين من معلومات حتى الآن هو أنهم بداخل قسم شرطة مدينة أسيوط و ذلك بناء على اتصال هاتفي منهم ببعض النشطاء قبل أن يقوم أفراد الشرطه بخطف الهاتف منهم و إغلاقه عنوة .

أسماء المعتقلين :
ممدوح كرم
خالد أدهم
محمود الحسيني
أحمد علي

هذا و سوف نوافيكم بأي معلومات جديده تتوافر عنهم

Four University Students Arrested in Assuit, Egypt - for gathering signatures on a Petition calling for change and democracy -National Assembly for Change

Names of Students Arrested:

Mamdouh Karam

Khaled Adham

Mahmoud Housiny

Ahmed Aly

Canadian Copts Move Ambassador to Thailand

أقباط كندا ينقلون السفير المصرى إلى تايلاند - بوابة الشروق

"PR, Nick"

"PR, Nick"

Demonstrators Urge King-Maker

To Insist on Election Reform

Saturday, 8th May

Hundreds of demonstrators are gathered outside LibDem HQ in London as I am blogging this, shouting "PR, Nick", demanding that Nick Clegg should stick to his promises of reforming the political system in the UK. "PR" or "proportional representation" in its simplest form, is an election system which distributes the seats of a parliament amongst political parties according to the "popular vote", i.e., the number of votes, each Party gets. Nick Clegg, leader of UK's LibDems, is currently the king-maker of UK's power struggle after the general election came with an inconclusive results and a "hung Parliament", something that the UK has not seen since 1974.

Having to form a coalition to gain Parliamentary majority is a common practice in the political scene of many countries in Europe and beyond and even in local governments in Wales and Scotland, inside the UK itself. But to the British people, a "hung Parliament" on the national level still seems unusual and risky.

Mr. Clegg rightly and honorably said that he will first consider a deal with the "Tories", the Conservative Party of the World's oldest democracy, to acknowledge that this is the Party which got most of the votes and seats. David Cameron, is currently the leader of the party which managed to get the largest number of seats (306), 20 seats short of the clear majority of the House. Cameron had made it clear before that PR (Proportional Representation) was not on the Tories menu. Why should it be? This is a party which can govern the country with 40 something percent of votes in a system where the winner takes it all. Regardless of the number of votes a party gets on the national level, the candidate with the largest number of votes on the constituency level gets the seat. As a result of this system, if your party enjoys a consistent popularity throughout the country of, say 20%, you can theoretically end up with not a single one of the 650 seats of the House of Commons!

This is more or less what happened to Mr. Clegg's Party, UK's Liberal Democrats. Lib Dems got 23% of the votes of the British people, yet, they won only less than 9% of the seats !! And this is exactly what the demonstration outside Nick's office is all about. They want to see the will of the British Voter translated into political power, an ability to shape UK politics.

What the demonstrators fear is that Mr. Clegg, under the pressure of having to quickly form a government that can send comforting signals to the markets amidst bad economic times and intensifying deficit and debt problems in the UK, Greece, Italy, Spain and Portugal, he (Mr. Clegg) will be rushed by Mr. Cameron into a deal that falls short of the reforms promised by Mr. Clegg during his campaign.

This is a unique opportunity, as the demonstrators and indeed many British people see it, where LibDems have a chance to really shape the political system and thus help bring about historical reform which will potentially reward them with many more seats in future elections. Seats which will better correspond to the votes they get from the people.

On that morning, Gordon Brown, leader of the Labor Party, still governed Britain from number 10 Downing Street as the Prime Minister according to Britain's unwritten constitution of doing things. The Labor got only 258 seats of the 650 seats of the House of Commons. Brown came out yesterday and announced that he respected the fact that Mr. Clegg wanted to talk to the Tories first, but that if such negotiations came with nothing, then he will be happy to talk with Clegg and then skillfully put the issue of proportional representation on the table. He knew that Cameron was tough on the issue which is considered as the "Holy Grail" of the LibDems, since it is the issue which can give UK's third largest Party the power it thinks it deserves in making decisions in Westminster. The problem is, added together, Labour and LibDems still do not have a clear majority in the House of Commons. So, why, in Tories' eyes, would a coalition of Labour and LibDems be allowed to form a minority government when Tories alone can do that? The traditions, however, gives the incumbent Prime Minister, Mr. Brown at this case, first right of forming a government.

Wael Nawara