Shooting Demonstrators

NDP MPs Call upon the

Police to Shoot Demonstrators!

Representatives in Egypt's People's Assembly have called upon the Police to shoot demonstrators with live bullets. These statements came during a Parliamentary session in Cairo. Nachaat El Kassas and Ahmed Akrab, members of the National Democratic Party (NDP), as well as Ragab Helal Hemida, supposedly an opposition MP, said that it is acceptable to kill scores of demonstrators to safeguard the country's vital interests! The People's Assembly is Egypt's lower chamber of the Parliament.

In a joint session between Human Rights' Committee and Defense and National Security's Committee of Egypt's parliament, members of the ruling party blamed minister of Interiors for not firing at activists who demonstrated on 6th April because they are employed by foreign powers to push Egypt, according to the NDP MPs, into creative chaos, Condoleezza Rice style! Nachaat El Kassas asked, "what is this 6 April Movement? And for how much longer are we going to tolerate these illegal organizations?" Nachaat El Kassas then addressed deputy minister of interiors present at the joint session, saying: "There are 80 million Egyptians. We can tolerate losing a few rotten ones!"

The joint session hearing was originally held to question the Deputy Minister of Interiors about reports of heavy-handed handling of demonstrators and human rights abuses as police crushed the peaceful demonstration, arresting over 90 protestors and beating up activists including Ayman Nour's own son, Nour, who was besieged amongst other members of El Ghad Party including Ayman Nour himself. At one point Nour Ayman was captured by the security but release shortly after. But instead of blaming the police for violence, NDP members decided that the police was too soft in dealing with the activists!

Nachaat El Kassas continued exclaiming: "why use water canons?", asking the deputy minister to "fire at these outlaws!" according to the MP's own words!

Ragab Helal Hemida, supposedly an opposition MP, claimed that most of the demonstrators are financed by foreign money. "They (demonstrators) deceive our people with false dreams ... they want creative chaos, Condoleza Rice' style. Ministry of Interiors is to blame for not acting in full limits of the law, firing bullets at the demonstrators. Do we want to burn down an entire country but not accept a few to fall?". Ragab Helal Hemida, was once a member of El Ghad Party before being allegedly lured by the regime's security apparatus to suspend the Party's newspaper and replace Editor in Chief, Egypt's top opposition journalist, Ibrahim Eisa, with writers more loyal to the regime. Ragab Hemida then allegedly conspired to splinter El Ghad Party by creating a faction loyal to the regime which was dismissed by majority of El Ghad Party members. Ragab Hemida then won a seat in the Parliament during 2005 elections where cases of rigging and irregularities were widely reported.

These statements were met with an uproar in the Egyptian media. Realizing the gravity of the situation, even NDP top officers, were quick to denounce these statements. Ayman Nour and others filed complaints with Egypt's General Attorney against the aforementioned parliament members for instigating murder of innocent Egyptian Citizens.

The Writer is a Co-founder of El Ghad Party

First Published at Huffington Post

Guilty of Hope

Guilty of Hope

Egyptian Activists Arrested

For Promoting El Baradei

Last night, several Egyptian Activists and bloggers were arrested while they were spraying some graffiti banners promoting El Baradei and demanding change. Today, Ahmed Maher, one of the leaders of the 6^th April Movement, and other activists were accused of subversive behavior endangering peace and order and similar bogus charges. The evidence, 4 cans of spray, a few CD ROM discs carrying various designs of promotional material and a Power of Attorney made to Dr. Mohamed El Baradei, empowering him with others to seek changing the Egyptian constitution using peaceful means. In front of the court where the activists were being detained and interrogated, a few hundred Egyptian activists, including Ayman Nour and several other opposition leaders gathered chanting patriotic slogans showing solidarity and demanding change.

How silly can the regime and its security apparatus become? El Baradei is former chief of the International Atomic Energy Agency (IAEA) and can hardly be seen as a radical. He is not a serious threat to the regime which has ruled Egypt since 1952 or to Mubarak who has been ruling for almost 30 years. El Baradei, 67, is not even in Egypt yet. He had lived overseas for over 25 years now. He is scheduled to arrive in Cairo tomorrow.

Not too long ago, Mohamed ElBaradei was considered a source of national pride and supporting evidence to the regime's claims of the important role Egypt, or rather Mubarak, plays in the international political scene. It was a false piece of evidence, of course, because Egypt, under the same regime, had supported another candidate against El Baradei as head of the international nuclear watchdog. Yet, the regime maintained the appearances and began to proudly show support for El Baradei as he was elected three times to the post. The national media praised his courage when he publicly disputed the U.S. justification for the invasion of Iraq and celebrated his success as a national victory when he became the forth Egyptian to win Nobel Prize. Mubarak himself awarded El Baradei the highest accolade in Egypt, the Nile Medal.

Yet, as soon as El Baradei "hinted" in November that he may consider running for president in Egypt's 2011 election, the so-called national media took him on in a vicious defamation campaign. The man who had been a national hero until a few days before suddenly became accused of being a traitor, an ignorant fool, a foreigner and a U.S. stooge. Al Ahram newspaper described El Baradei's demands of democratic reforms and fair elections as a "call for a constitutional coup" that would open a door for George W. Bush's policy of creative chaos into Egypt.

The so-called national media, including state-owned newspapers, radio and TV stations, work as propaganda apparatus for the regime and the president. Glorifying its limited achievements, justifying failures and trapping Egyptians in a mental prison where change is risky and dangerous, threatening to bring about frightening outcomes that will make every citizen worse off and regretful of the foregone blessings of status quo. The underlying motive is to assassinate any hope of change in Egyptian consciousness. Ayman Nour's campaign theme in 2005 election, where he came second to Mubarak, was "Hope of Change". Not change. But just the hope of change. Nevertheless, Nour was jailed for 3 ½ years as soon as election was over on charges of forgery.

This strategy of Character Assassination is a standard tool against the regime's opponents. It was used against Saad Eddin Ibrahim and Ayman Nour with almost the same charges. Having failed to hide the deep wrinkles in an overwhelmingly aging regime, the propaganda machine saw the solution in tarnishing the image of any serious contender so that everyone is similarly ugly and there is no hope for a way out.

Tomorrow, Ahmed Maher and the other detained activists will stand before the prosecutors accused of an array of false charges. But their real crime is that they are trying to summon a spirit that is most evil in the eyes of the regime. Ahmed Maher and his fellows might just as well be accused of the crime of reviving hope. But a regime that is afraid of mere hope is one which has approached endgame.

Tags:

Egypt, Democracy, online Activism, Egypt's Presidential Elections 2011, Egypt's Presidential Elections 2005, El Baradei, Ayman Nour, Ahmed Maher, media propaganda, national newspapers

Day of Rage

Day of Rage

By:
Wael Nawara

Columns and Columns of heavy police carriers moved in downtown, days ago in anticipation. Arrests were made in various governorates. Regime-sponsored attempts to discredit the movement and the youth organizing it utilized huge billboards all over Cairo amongst many other free media. Rage, however, was unstoppable.


“Where are our national resources? What did you do with our money?” Chanted demonstrators at the footsteps of the Press Syndicate, led by Kamal Khalil and much younger leaders of the youth protest movement of “6 April”. “Egypt is a rich country”, explained one of the protestors, almost to himself. “It has been systematically robbed off by successive corrupt regimes. The fact that we can still find bread to eat despite corruption and misgovernment, is a testament to Egypt’s unbelievable wealth.”


“How many terms do you want?” another series of chants broke off. After 28 years in office, in the middle of a staggering fifth term, no one has any sympathy left to Mubarak’s claims that “stability comes first”. Egyptians seem to have had “Enough” of this brand of stability. “Stability, stability, whenever we demand change they flash out the stability card. Their stability in the seats of power has meant stagnation for Egypt and poverty for Egyptians. Enough is enough.” Another protestor explained. The yellow signs of “Kifaya”, literally meaning “Enough” were in abundance, in various shapes and forms. Kifaya leaders participated in the chanting.

A Folkloric piece of chants was to follow. It portrayed key symbols of corruption and their infamous deeds. From bribery filling one guy’s oversized belly, unconstitutional laws tailor-made by another of the regime’s men, specially designed to sustain the power monopoly, corruption and enhance the regime’s grip on things, to cancer-causing pesticides imported, widely distributed and sponsored yet by another of the those high officials. There was a special verse for NDP leaders accused of abuse of power in building steel monopolies and other lucrative cartels and concessions. The chanting went on.


The chants then turned to the poor conditions of the soldiers working in the security and compared the meager wages of the soldiers to the generous benefits of their superiors. A smart move to win the troops hearts! Apparently there was no need for that tactic. Many of the police officers on the scene could not hide their unspoken sympathy with the cause of the protestors. Soldiers and officers, everyone suffers from the high prices and the stinking corruption at the highest levels. Abdel halim Kandil, Kamal Khalil, Mohamed Abdel Koddos and Ayman Nour were amongst the hundreds of demonstrators, barricaded by thousands of security forces. But the majority of the protestors were from a young angry generation that has never known any president but Mubarak. They carried Egyptian flags, hand-made banners of protest, Kifaya signs, and many wore orange scarves distinctive of El Ghad Party members.

And so on went the day. Hours earlier Ayman Nour, George Ishak, Anwar Sadat and a few other opposition leaders announced the release of “Cairo Declaration” at the State Commissioners Court, the highest administrative court in Egypt, demanding election of a national assembly responsible for drafting a new constitution which can guaranty dignity, liberty and human rights for every Egyptian while limiting the wide powers enjoyed by the presidential establishment. Esraa Abdel Fattah and other young activists who started the 6th April movement in 2008 on Facebook also read articles of the ten-point declaration. The ten-point declaration demanded freedom of the press and election of all officials from village mayors to the president through a clean, transparent and democratic process. Ayman Nour announced that “We shall engage other opposition streams in developing a final version of this preliminary draft. We will then go door-to-door, to every Egyptian village, town and city to ask for support from our fellow Egyptians and collect as many signatures as we can on this declaration. The time for change has come and we shall together work to make it happen. If these demands are not met within the next twelve months, we call for a general strike and a state of civil disobedience on 6th April 2010, exactly one year from today.” Ayman Nour stands behind the idea of the Cairo Declaration and for the past month worked on gathering support around it. The same demands were announced at the Lawyers Syndicate and at several other governorates all over Egypt simultaneously.

One word. Rage. But will this rage continue to gather momentum as to actually put sufficient weight behind this demands? Or will the regime manage to bleed off a wee bit of the pressure with some phony appearances of reform and meanwhile buy time to survive for a few more years as it has skillfully managed to do for decades? Will opposition truly stand united behind a unified goal and engage the average Egyptian man and woman to support the cause of reform? I think the answer to this very last question will determine the fate and fruits of this rage over the coming days, weeks and months.

Ayman Nour is Released

Release of Ayman Nour

Sparks Hope of Political Reform

Khaled Desouki AFP/Getty Images

Ayman Nour was released today around 6pm where he just walked into his home at Zamalek, Cairo, unexpectedly. A media frenzy broke out and in a few minutes, his home was packed with reporters from local and international news agencies.

His release came as a result from the Egyptian Attorney General, on medical grounds! Nour was first arrested on 29th January 2005, 90 days after El Ghad Party was given legal status in October 2004. Ayman Nour was released on 12th March 2005 and he ran against Mubarak un Egypt's first multi-candidate presidential election Egypt witnessed where he came first runner up after Mubarak.

Nour was then re-arrested on 5th December 2005 - merely 90 days (again) after his participation in Presidential Elections, sentenced to 5 years in Jail on 25th December 2005. Appeal was turned down in May 2006.

Upon his release on Wed 18th Feb 2009, Ayman Nour announced that he seeks no revenge, that he is more persistent than ever on pursuing the cause of reform and that he will focus his efforts to rebuild El Ghad party to advance the cause of reform, liberty and democracy in Egypt. Nour announced that he seeks no position in El Ghad Party other than the honorary position as Leader of the Party, and that he will be in charge of membership committee under the current president of the Party, Ehab El Kholy, elected by the General Assembly in march 2007. State Commissioners Court issued a ruling on 7th Feb 2009 acknowledging El Kholy as president. General Assembly held on 30 Dec 2005 had elected Nagui El Ghatrifi as president and Ayman Nour, who was in jail at the time, as leader of the Party. General Assembly of March 2007 then elected Kholy as president.

El Ghad announced in a press release that it shall strive to create a national dialogue with opposition leaders to reach some consensus on an Agenda of Reform such that the outcome of such dialogue must be some sort of a meaningful political process built on the priniciples of pluralism, real democracy and freedom.

We hope that this may be the start of a new era in Egypt's political scene, where a new social contract can be drafted through a package of comprehensive reform.

El Ghad Paper Standoff

كان من المفترض أن يصدر العدد الأول لجريدة "الغد" يوم الأربعاء 9 فبراير 2005، برئاسة تحرير الأستاذ إبراهيم عيسى، الذي تطوع بالعمل هو وفريقه بدون أجر في رئاسة التحرير لحين أن نتدبر الموارد المالية لإصدار الجريدة. كان أيمن نور في السجن منذ رفع الحصانة عنه قبل عشرة أيام، وبالتحديد يوم 29 يناير 2005.


وقضيت مساء الاثنين 7 فبراير كله في إحدى مكاتب فصل الألوان في "دوحة ماسبيرو" بميدان الشهيد عبد المنعم رياض، حتى الساعات الأولى من صباح الثلاثاء 8 فبراير، مع إبراهيم عيسى وفريقه، للعمل على وضع اللمسات الأخيرة في العدد الأول من جريدة الغد، وهو العدد الذي تحالفت السلطة على منعه من الصدور بالضغط على قيادات داخل حزب الغد وإعادة قيادات أخرى من الخارج لإجبارهم على إيقاف هذا العدد، والإطاحة برئيس التحرير، الأستاذ إبراهيم عيسى - من الجريدة. ويقال أن السبب في منع العدد هو أن المانشيت الرئيسي كان يحمل عبارة "حتى القردة في حديقة الحيوانات تعلم أن الاستفتاءات مزورة"، ولكنني أعتقد أن الموضوع كان أعمق من ذلك، فالحكومة لم ترغب أن يتحالف قلم إبراهيم عيسى الصحفي مع قدرات وشعبية أيمن نور السياسية، وشعرت أن مثل هذا التحالف قد يكون كفيلاً بإحداث "قفلة"، ومخاطر غير مقبولة بالنسبة لبقاء النظام. ففي ديسمبر 2004، وبمجرد أن انتشر خبر أن جريدة الغد ستصدر برئاسة تحرير "إبراهيم عيسى"، قامت الحكومة بإعادة السماح بإصدار جريدة "الدستور" التي كانت قد أوقفتها لمدة 7 سنوات! وكان الهدف الواضح هو إبعاد إبراهيم عيسى عن الغد.


....... ومقالي هذا - كان من المفترض أن ينشر في ذلك العدد - الذي لم ير النور أبداً.

المسرحية

عبر عقود طويلة، نعيش مسرحية عبثية مملة، تتكون من آلاف الفصول التي تتكرر كل يوم، دون أدنى أمل في نزول الستار إيذاناً بالنهاية. وهذه المسرحية تأتي تحت مسميات عديدة، مثل "أزهى عصور الديمقراطية" و"التعددية" و"التنمية"، وغيرها من الأسماء الهلامية، التي لا تجد لها في فصول المسرحية انعكاساً ولا صدى. وهي مسرحية من تأليف وتمثيل وإخراج شخص واحد هو الحزب الوطني، الذي يحاور نفسه طوال المسرحية، في مونولوج سخيف، لا يمتع ولا يضحك، ولا يغني ولا يسمن من جوع.

الفصل الأول من المسرحية هو فصل الإنجازات، الذي يتحدث عن تطور ضخم وتنمية يشهد لها الشرق والغرب، في عالم التصريحات والمليارات، المطعمة بما تيسر من إحصائيات، ومعظمها مضلل لا يصدقه الشعب، الذي عليه – رغم المسرحية - أن يعيش في العالم الحقيقي، وهو عالم لا وجود فيه للرخاء الحكومي، حيث الأسعار ترتفع بصورة مستمرة، بينما تعاني الأجور من الأنيميا الحادة، ويعاني الجنيه من البلاجرا المزمنة، بما يدفع الموظف المسكين إلى أن يمتهن أعمالاً أخرى، أو يطلب الإكراميات مقابل تأدية الخدمات وتمرير الاستثناءات، حتى صدرت فتوى شرعية بأن تقديم الرشوة حلال. الموسيقى التصويرية لهذا الفصل هي إحدى أغاني الإشادة، الذي تؤكد أن الشعب بكامل حريته قد اختار الحزب الوطني دون غيره، لحبه الشديد في الفقر وشظف العيش. خلفية المسرح عبارة عن لوحة ضخمة وردية، دون أي تفاصيل.

الفصل الثاني من المسرحية هو فصل الريادة والتفوق، والعالم الذي يشيد بنا في كل مناسبة وبدون مناسبة، بشهادة صحيفة فرنسية مجهولة تمتدح دوماً أداء الاقتصاد المصري. وتبحث عن تلك الصحيفة الفرنسية حتى تطمئن بنفسك على الأحوال، فتجد أنها صحيفة حائط في المدرسة التجارية الفرنسية بالظاهر. وبينما يشيد العالم بأدائنا المتميز، ولا ينام الليل من فرط حلاوتنا التي هي "زايدة حتة"، باعتبار أن الجريدة (الفرنسية) تصدر الساعة (ستة)، وبينما تحسدنا الصحيفة على الريادة التي لا مثيل لها، يصطدم الشعب بالواقع المرير، والأصفار التي نحصل عليها في كل مجال بجدارة وامتياز، حتى أصبحت تلك الأصفار مثل لعنة شريرة تطاردنا باعتبارنا من سلالة الفراعنة. وطوال هذا الفصل، تسطع أدلة الريادة في خلفية المسرح، التي تزدحم بمقتطفات من الصحف القومية التي تؤكد تفوقنا الملحوظ، بشهادة الخواجات الأجانب. والموسيقى التصويرية لهذا الفصل هي أغنية تتحدث عن فضائل الاستقرار، ومثالب التغيير الذي لا يعلم أحد ماذا يمكن أن يأتي من ورائه، من باب أن "اللي تعرفه أحسن من اللي ما تعرفوش".

الفصل الثالث من المسرحية هو فصل "الاستثمار"، تبدأه حكومة الحزب الوطني بالتغزل في المستثمر، وغوايته بالامتيازات والإعفاءات والوعود لجلب أمواله. وما أن يأتي المستثمر المسكين بأمواله، حتى تطالبه الحكومة بقائمة من المستندات والتراخيص والتصاريح والموافقات، فيجتهد المستثمر في الحصول عليها إعلاء للشرعية وسيادة القانون، ويصطدم أثناء ذلك بالأدراج المفتوحة ونصف المفتوحة، والقرارات العشوائية المتلاحقة، وعدم سداد مستحقاته إن كان مورداً للحكومة، ثم ينتهي الفصل بالملاحقة البوليسية عندما يتعثر المستثمر المسكين ويصيبه الإفلاس، فيسجن أو يهرب خارج البلاد، وينتهي الفصل بخلفية ضخمة، تزينها أسماء المستثمرين بعد وضعهم على قوائم ترقب الوصول، والموسيقى التصويرية تنقلب من موسيقى رومانسية حالمة في البداية، إلى موسيقى رعب، ثم تنتهي بأصوات سارينة سيارات الشرطة، وصوت لطم وشق الهدوم، ونواح المستثمر وأسرته لحظة القبض عليه.

وهناك المزيد من الفصول مثل فصل الرعاية الاجتماعية، وهو فصل فعلاً لأنه ينتهي بنهب أموال التأمينات، وفصل انتشار الخدمات الصحية، الذي ينتهي بوفاة المريض بسبب عدم توفر الدواء، وفصل التنمية البشرية وتميز التعليم الحكومي الذي ينتهي بفاصل من التلقين في أحد الدروس الخصوصية، ثم مشهد لشباب يجلس على الرصيف نتيجة للبطالة المتفشية والمحسوبية في التعيين. أما الفساد والبيروقراطية، فلا يوجد لأي منهما فصل خاص، لأنهما يتجولان في أرجاء المسرح جيئة وذهاباً طوال الوقت وأثناء كل الفصول، ثم ينزلان من على خشبة المسرح، ليقوما بتقليب المشاهدين المساكين وشق جيوبهم بالأمواس والمشارط علناً، ويضحك المشاهدون باعتبار أن هذا هو جزء من المسرحية، رغم تأكدهم من استحالة عودة أموالهم إليهم، ويتذكرون فصل توظيف الأموال اللطيف، الذي انتهى بتوزيع "الحلل" البلاستيك على المشاهدين تعويضاً لهم عن مدخراتهم، بينما ازدانت الخلفية بأسماء كبار المسئولين فيما عرف بكشوف البركة.

وأثناء فصول المسرحية، ولأن الموضوع تمثيل في تمثيل، تتظاهر الحكومة بتقديم الخدمات للشعب، من تعليم وصحة وأمن وعدل ومرافق، وتعد الشعب بتوظيف أبنائه، وتمنح موظفيها المرتبات والعلاوات. تتظاهر الحكومة بذلك، وفي المقابل، وبعد تمرس طويل، يتظاهر الشعب بأنه يسمع كلام الحكومة ويحترم قوانينها، ويمصمص شفتيه ويهز رأسه تصديقاً لتصريحاتها، وهو يعلم تمام العلم أن تلك التصريحات (فشنك)، وأن تلك القوانين واللوائح قد عفا عليها الزمن ولم تعد تصلح للتطبيق على أرض الواقع، لتستمر المعاناة الشديدة والنفاق الجماعي.

وعندما يتململ بعض المشاهدين ويعلو صوت الشعب بالشكوى، ويصاب البعض بنوبات التشنج العصبي والصرع، تلقي الحكومة على المشاهدين خطبة عصماء كتبها أحد الفطاحل من المبرراتية، فحواها أن المسرحية رائعة دون شك، وأن المؤلف قدير، والمخرج متمكن وعتيد في الفن، وأن السبب في فشل المسرحية في الواقع إنما يقع على جماهير الشعب من المشاهدين، الذين لا يفهمون الحكمة العظيمة والفلسفة الرفيعة التي تكمن وراء فصول المسرحية، ويتسببون بجهلهم في إفساد الحبكة الدرامية، وبكثرتهم وتوالدهم المستمر في استنفاد كل كراسي المسرح، رغم أن معظم صفوف المقاعد خالية ومحجوزة نظراً لدواعي الأمن، وبينما يتزاحم السواد الأعظم من الشعب وقوفاً في الممرات الخلفية الضيقة، يتنافس المحظوظون من محاسيب الحكومة على الجلوس في الصفوف الأخيرة بعد سداد "المعلوم" للمسئولين عن تخصيص المقاعد، وهؤلاء المسئولون يعملون بالطبع لحساب حكومة الحزب الوطني الرشيدة.

ومشاهدة هذه المسرحية ليست بالأمر الاختياري، بل إنها إجبارية، لأن كل المسارح الموجودة في البلاد تعرض نفس المسرحية، وإن اختلف ترتيب الفصول. ويتساءل الشعب عن موعد انتهاء المسرحية وإسدال الستار، فتطمئنه السلطة بأن هناك مسرحية جديدة قادمة في الطريق، تحت اسم "مرحلة جديدة"، أو "صحوة كبرى"، أو "فكر عصري"، وغيرها من اللافتات والأفيشات. وينتظر الشعب على مضض، ولكنه يُصدم عندما تبدأ أي من تلك المسرحيات "الجديدة"، عندما يكتشف أن الممثل واحد مهما تلون وجهه بالأصباغ والأحبار، والمضمون مكرر ممجوج، وإن اختلفت ألفاظ الحوار.

كيف نتخلص من الحصار المفروض علينا من قبل تلك المسرحية التي لا تنتهي؟ هل يمكن أن نخرج من المسرح لنتنفس هواءً نقياً لا يلوثه فساد أو احتكار أو نفاق؟ وفي نفس الوقت، كيف يتوقع المشاهدون أن تنتهي المسرحية بينما هم يصفقون في نهاية كل فصل؟ ورغم أن الشعب يصفق استعجالاً لانتهاء المسرحية، إلا أن الحزب الوطني يأخذ هذا كعلامة أكيدة تدل على أن الشعب سعيد جداً بالمسرحية ولا يطيق انتهاءها، فتصدح أصوات الجوقة بأغاني التجديد والمبايعة. ألم يحن الوقت حتى يطالب الشعب الحزب الوطني بالنزول من على خشبة المسرح ويمنح فرقته التمثيلية أجازة بدون مرتب – أو بمرتب – بشرط أن يستمتع بالراحة بعد احتكار الأداء لعقود طويلة؟

متى نرى اليوم الذي يتقاعد فيه الحزب الوطني ويترك خشبة المسرح؟

أو على الأقل، متى يكتفي الحزب الوطني بمسرح واحد، ويترك باقي المسارح للفرق الأخرى؟